虚假抵押借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，使用虚假抵押物骗取借款，则可能构成诈骗行为，具体可能是合同诈骗罪或贷款诈骗罪。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观方面：

   • 行为人明知抵押物是虚假的，却以此作为抵押向金融机构或他人借款，具有非法占有的故意。这种故意表现为不想归还借款，意图骗取钱财。
   • 例如，行为人伪造房产产权证明作为抵押物向银行申请贷款，且贷款后无意偿还，这种行为就体现了非法占有的目的。

2. 客观方面：

   • 行为人实施了虚构事实（如编造不存在的抵押物信息）或隐瞒真相（如隐瞒抵押物已出售、抵押等实际情况）的行为。
   • 使金融机构或被害人基于错误认识而处分财产（如出借借款）。债权人因相信虚假的抵押情况而将钱借给行为人，遭受了财产损失。
   • 以虚假房产抵押借款为例，行为人可能通过伪造房产证、虚构房产信息等手段，使出借人误以为存在真实的房产抵押，从而出借资金。

3. 法律后果：

   • 若构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 若构成贷款诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

二、不一定构成诈骗的情形

• 若行为人在使用虚假抵押物后，及时采取措施弥补（如更换为真实有效的抵押物或积极偿还债务），且未给债权人造成实际损失，同时在整个过程中不存在非法占有他人财物的主观故意，则一般不认定为诈骗行为，可能仅需承担民事责任。
• 例如，行为人因疏忽大意提供了错误的抵押物信息，但在发现后立即更正并提供了真实有效的抵押物，且积极偿还了借款，这种情况下一般不构成诈骗。

三、房产虚假抵押的界定与法律后果（以房产为例）

1. 界定方法：

   • 检查抵押登记信息与实际抵押情况是否相符。
   • 审查合同中关于抵押的条款是否存在矛盾、模糊或不合理之处。
   • 追踪抵押借款的资金流向，判断是否与抵押房产价值相符。
   • 确认房产的真实产权归属及是否存在其他权利限制。

2. 法律后果：

   • 若给他人造成经济损失，行为人需承担民事赔偿责任，如赔偿出借人因虚假抵押而遭受的损失。
   • 情节严重的，可能构成贷款诈骗罪或合同诈骗罪，需承担刑事责任。

四、建议与提醒

• 在进行抵押借款时，务必确保抵押物的真实性、合法性，并严格遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险和经济损失。
• 若您怀疑自己遭遇了虚假抵押借款诈骗，应及时收集证据并报警，同时咨询专业律师以维护自己的合法权益。

总之，虚假抵押借款是否构成诈骗需根据具体情况判断。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。