在面临人身攻击的侵权纠纷时，确实有一些关键证据对于维护自身权益至关重要。虽然“最怕三个证据”这种说法并不绝对，但以下三类证据通常是人身攻击案件中极具证明力的：

1. 直接目击者证言：

   • 法律背景：目击者证言是民事诉讼中常见的证据类型，尤其在人格权侵权案件中，直接目击者的陈述能够直接还原事件经过，证明侵权行为的发生。
   • 具体应用：如果有人亲眼目睹了人身攻击的过程，并愿意出庭作证或提供书面证言，这将是对受害者非常有力的支持。证言应详细描述攻击者的行为、言语以及受害者的反应等。
   • 注意事项：目击者的可信度、与案件当事人的关系以及是否有偏见等因素都可能影响证言的证明力。因此，在收集目击者证言时，应尽量选择与案件无直接利害关系、信誉良好的证人。

2. 视听资料（如监控录像、录音等）：

   • 法律背景：视听资料作为客观存在的证据，能够直接展示事件发生的场景和过程，具有极高的证明力。在人身攻击案件中，如果能够提供相关的监控录像或录音，将大大增强受害者的主张。
   • 具体应用：例如，如果攻击发生在有监控摄像头的公共场所，受害者可以申请调取监控录像作为证据。或者，如果受害者在遭受攻击时录下了攻击者的言语或行为，这些录音也可以作为有力证据。
   • 注意事项：视听资料的收集应合法合规，不得侵犯他人隐私或违反其他法律规定。同时，视听资料应清晰可辨，能够准确反映事件经过。

3. 书面证据（如聊天记录、短信、邮件等）：

   • 法律背景：书面证据是记录事件经过和当事人之间交流的重要方式。在人身攻击案件中，如果攻击者通过书面形式（如聊天记录、短信、邮件等）对受害者进行了侮辱、诽谤或威胁，这些书面证据将具有极高的证明力。
   • 具体应用：受害者应保存好所有与攻击者之间的书面交流记录，包括聊天记录、短信、邮件等。这些记录应完整、真实地反映攻击者的言行和受害者的反应。
   • 注意事项：书面证据的收集应注意保护个人隐私和信息安全。同时，应确保书面证据的真实性和完整性，避免被篡改或伪造。

法律建议：

• 在收集证据时，应确保所有证据的合法性和真实性。非法取得的证据可能无法被法院采纳，甚至可能面临法律责任。
• 如果可能的话，受害者应尽快报警并寻求法律援助。警方可以协助调查取证，并提供必要的保护和支持。
• 在提起诉讼前，受害者应充分评估自己的证据和案件情况，制定合理的诉讼策略。如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果受害者能够提供充分的证据证明人身攻击行为的存在，攻击者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
• 具体的法律后果将取决于攻击行为的性质、情节以及受害者的损失情况等因素。因此，在处理人身攻击案件时，应综合考虑各种因素并制定合理的应对策略。

如有任何关于人身攻击侵权纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。