自己鉴定伤残到法院是有效的，但需满足一定条件并遵循相关程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、自行鉴定的合法性
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，当事人有权自行委托有关机构或人员就专门性问题出具意见。这意味着，自行委托鉴定机构进行伤残鉴定是合法的，其鉴定意见在后续法律程序中，如诉讼阶段，可作为一种证据形式提交法院。
二、自行鉴定的优势与注意事项
优势：
- 自主性强：当事人可根据自身时间安排和实际需求，自主选择信任的、具有合法资质的鉴定机构进行伤残鉴定，无需受他人或机构的安排限制。
- 信息获取便利：在自行鉴定过程中，当事人能与鉴定机构直接沟通，深入了解鉴定的流程、标准和注意事项，有助于更好地配合鉴定工作，提高鉴定效率。
注意事项：
- 选择合法资质的鉴定机构：确保所选鉴定机构具备相应的资质和信誉，以保证鉴定结果的公正性和准确性。这是自行鉴定有效性的关键前提。
- 遵循鉴定程序：在进行伤残鉴定时，当事人需按照相关规定和程序操作，包括但不限于提交必要的医疗证明和诊断报告等文件。
三、自行鉴定结果在法院的效力及可能的风险
效力：
- 自行鉴定的结果在法院是有效的，可以作为证据提交。然而，其效力并非绝对，法院会根据鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定结果的合理性等因素进行综合判断。
可能的风险：
- 对方不认可的风险：在后续法律程序中，对方当事人可能对自行鉴定的结果提出异议。为降低此风险，当事人应选择具有广泛认可度和高信誉度的鉴定机构，并确保鉴定过程符合法律法规要求。
- 鉴定机构选择不当的风险：若选择的鉴定机构不具备相应资质或信誉不佳，可能导致鉴定结果不被法院采信。因此，当事人在选择鉴定机构时应仔细核查其资质和信誉情况。
四、对自行鉴定结果的异议与处理
如对自行鉴定结果有异议，当事人可依法申请重新鉴定或通过法律途径维护自己的合法权益。在申请重新鉴定时，应提供充分的理由和证据支持自己的异议，并遵循法院的相关程序和规定。
五、实际操作建议
- 及时咨询：在进行自行鉴定前，建议当事人先咨询我，了解鉴定流程、选择合适的鉴定机构以及可能涉及的法律风险。
- 保留证据：妥善保管所有与鉴定相关的医疗证明、诊断报告、鉴定报告等文件，以备后续法律程序使用。
- 准备应对异议：如预计对方当事人可能对鉴定结果提出异议，应提前准备充分的反驳证据和理由。
总结来说，自己鉴定伤残到法院是有效的，但当事人在选择鉴定机构和进行操作时需谨慎对待，确保鉴定结果的准确性和合法性。同时，对于可能出现的风险和异议，应提前做好准备并采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。