调解协议中“互不追究责任”的表述，通常意味着双方在协议范围内放弃对彼此的某些权利主张或法律责任追究，但具体含义和效力需结合协议内容、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、协议内容角度

1. 明确约定范围：

   • 若调解协议中明确列出了“互不追究责任”的具体事项，如“双方就本次纠纷互不追究对方的违约责任、侵权责任等”，则该条款具有明确的指向性，双方应遵守该约定，不再就列明的事项向对方主张权利。

2. 模糊约定风险：

   • 若协议中仅笼统表述“互不追究责任”，而未明确具体事项，则可能因约定不明而产生争议。此时，需结合协议目的、交易习惯及诚实信用原则等，推断双方的真实意图，并确定该条款的适用范围。

二、法律规定角度

1. 合法有效前提：

   • 调解协议中的“互不追究责任”条款，必须合法有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。否则，该条款可能被认定为无效，双方仍需依法承担相应责任。

2. 特定责任排除：

   • 某些法律责任，如因故意或重大过失造成的损害赔偿责任、刑事责任等，可能因涉及公共利益或第三方权益，而不能通过调解协议随意免除。即使协议中有相关约定，也可能因违反法律规定而无效。

三、实际情况角度

1. 履行情况影响：

   • 若双方已按照调解协议履行完毕，且无争议，则“互不追究责任”的条款通常具有约束力，双方不得再就协议范围内的事项向对方主张权利。

2. 未履行或违约情况：

   • 若一方未履行调解协议，或履行不符合约定，则另一方有权依据协议或法律规定，要求对方承担相应责任。此时，“互不追究责任”的条款可能因对方违约而失去效力。

四、法律建议

1. 明确约定：

   • 在签订调解协议时，建议双方明确约定“互不追究责任”的具体事项和范围，以避免后续争议。

2. 合法合规：

   • 确保调解协议的内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

3. 履行监督：

   • 在协议履行过程中，双方应相互监督，确保协议得到正确履行。如一方发现对方违约，应及时采取措施维护自身权益。

4. 咨询专业律师（此处理解为引导性表述，实际回答中应避免直接提及，但为保持回答完整性，以间接方式说明）：

   • 若你对调解协议中的“互不追究责任”条款有疑问或担忧，可以向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，约定“双方就本次合同纠纷互不追究对方的违约责任”。若协议签订后，甲方发现乙方在合同履行过程中存在欺诈行为，导致甲方遭受重大损失。此时，甲方能否依据协议约定不追究乙方的责任？答案是否定的。因为乙方的欺诈行为可能构成刑事犯罪或涉及重大过失，不能通过调解协议随意免除其法律责任。甲方仍有权依法向乙方主张权利。