在双方自愿签订的和解协议书中，通常可以明确约定不追究的责任类型，这主要取决于双方协商的结果和协议的具体内容。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事责任的不追究：
- 在和解协议中，双方可以明确约定放弃追究对方的某些民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。这种约定通常是有效的，只要它不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 例子：如果双方因合同纠纷产生争议，一方同意赔偿另一方一定金额的损失，并在和解协议中明确约定不再追究对方的其他民事责任，如违约金、利息等，那么这种约定在法律上通常是具有约束力的。
刑事责任的不追究（需谨慎处理）：
- 刑事责任涉及国家公权力的介入，不是双方可以随意约定放弃的。在和解协议中，双方不能约定免除对方的刑事责任，因为这可能违反法律的强制性规定。
- 例外情况：在某些特定情况下，如刑事和解程序（主要适用于轻微刑事案件），加害人可能通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，并据此在司法机关的考量下获得从轻或减轻处罚。但这并不意味着双方可以私下约定免除刑事责任，而是需要遵循法定的刑事和解程序。
行政责任的不追究（通常不适用）：
- 行政责任是违反行政法规所应承担的责任，如罚款、吊销许可证等。这种责任通常由行政机关依法决定，双方不能在和解协议中约定免除。
- 特殊情况：在某些行政争议中，如果双方通过协商达成和解，并得到行政机关的认可，那么可能涉及行政责任的调整或免除。但这需要遵循特定的行政程序和法律规定。
和解协议中的责任免除条款的有效性：
- 无论约定不追究哪种责任，和解协议中的责任免除条款都必须明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
- 法律效力：如果责任免除条款符合上述条件，那么它在法律上通常是具有约束力的。但如果条款存在模糊、歧义或违反法律强制性规定的情况，那么它可能被视为无效或可撤销。
法律建议：
- 在签订和解协议时，双方应充分协商，明确约定不追究的责任类型和范围。
- 确保和解协议的内容合法、合规，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。
- 如果涉及复杂的法律问题或争议较大的责任免除条款，建议咨询专业律师的意见，以确保和解协议的有效性和可执行性。
可能产生的法律后果：
- 如果和解协议中的责任免除条款被认定为无效或可撤销，那么双方可能无法依据该条款免除相应的责任。
- 在某些情况下，如果和解协议的内容违反法律强制性规定或公序良俗，那么整个和解协议可能被视为无效，双方需要重新协商或通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。