在工程二审中，一审的责任认定及二审的审查范围主要取决于一审判决是否存在错误以及二审的审理重点，以下分情况详细说明：
一审判决正确，二审维持原判
- 责任认定：若一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，二审法院通常会维持原判。此时，一审法院的责任在于正确审理案件并作出合理判决，二审法院的责任在于确认一审判决的正确性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在确认一审判决事实清楚、适用法律正确的情况下，应驳回上诉，维持原判。
一审判决存在错误，二审改判或发回重审
- 责任认定：
- 事实认定错误：如果一审法院在事实认定上存在错误，如证据采信不当、事实认定不清等，二审法院有权根据查明的事实进行改判或发回重审。此时，一审法院需承担因事实认定错误导致的责任。
- 法律适用错误：若一审法院在法律适用上存在错误，如错误地适用了法律条款或解释法律不当，二审法院应纠正并改判。一审法院需承担法律适用错误的责任。
- 二审处理方式：
- 改判：二审法院直接根据查明的事实和正确的法律适用作出新的判决。
- 发回重审：若一审判决存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、未经开庭审理而作出判决等，二审法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
一审遗漏诉讼请求或当事人，二审调解不成发回重审
- 责任认定：如果一审法院在审理过程中遗漏了当事人的诉讼请求或应当参加诉讼的当事人，且二审法院认为这些遗漏影响了案件的公正审理，二审法院会尝试进行调解。若调解不成，二审法院会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。此时，一审法院需承担因遗漏诉讼请求或当事人导致的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在发现一审遗漏诉讼请求或当事人时，应进行调解；调解不成的，发回重审。
一审判决超出诉讼请求范围，二审纠正
- 责任认定：若一审法院在判决中超出了原告的诉讼请求范围，二审法院有权予以纠正。此时，一审法院需承担因超出诉讼请求范围判决导致的责任。
- 二审处理方式：二审法院在纠正超出诉讼请求范围的判决时，可能会直接改判或发回重审，具体取决于案件的具体情况和二审法院的判断。
在工程案件中，二审的审查范围通常包括：
- 对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。
- 审查一审判决是否存在违反法定程序的情况。
- 审查一审是否遗漏了当事人的诉讼请求或应当参加诉讼的当事人。
建议：
- 在工程案件中，若对一审判决不服，应及时提起上诉，并在上诉中明确指出一审判决存在的问题和理由。
- 在二审过程中，应积极配合二审法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便二审法院能够全面、准确地审查案件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。