承揽合同与委托合同在法律上有显著区别，主要体现在定义、性质、主体关系、工作内容及成果、报酬支付方式以及风险承担等多个方面。以下是对这两者的详细区分：

1. 定义与性质

   • 承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。它以完成特定工作为目的，承揽人需独立使用设备、技术和劳力完成工作并交付成果。
   • 委托合同：依据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。它基于双方信任关系订立，受托人以委托人的名义和费用办理事务，委托人支付报酬。

2. 主体及关系

   • 承揽合同：主体为定作人和承揽人，形成承揽关系。承揽人以自己名义独立完成工作，定作人不得随意干预工作过程，但有权监督工作进度和质量。
   • 委托合同：主体为委托人和受托人，形成委托代理关系。受托人需按委托人指示处理事务，委托人有权随时指示和监督受托人的行为。

3. 工作内容及成果

   • 承揽合同：工作内容包括加工、定作、修理等具体工作，必须完成并交付具有物质形态的工作成果。例如，定作人要求承揽人制作一件家具，承揽人需按照要求完成家具的制作并交付。
   • 委托合同：工作内容可以是事实行为或法律行为，不一定有物质形态的工作物或成果产出。例如，委托人委托受托人代为购买某样物品，受托人只需完成购买行为即可，无需交付具体的工作成果。

4. 报酬支付方式

   • 承揽合同：报酬通常在交付工作成果后一次性支付，或根据工作进度分期支付。如果承揽人未能按时交付符合要求的工作成果，定作人有权拒绝支付报酬或要求承揽人承担违约责任。
   • 委托合同：报酬支付方式较为灵活，可根据委托事务性质和完成情况确定。即使事务未完成，只要不可归责于受托人，委托人仍需支付相应报酬。例如，委托人委托受托人代为谈判一项合同，受托人虽然未能成功签订合同，但只要其在谈判过程中尽到了合理的努力，委托人仍需支付受托人相应的报酬。

5. 风险承担

   • 承揽合同：承揽人在工作期间造成自身损害的，定作人不承担责任（除非定作有过错）。承揽人对工作成果质量负责，若不符合要求，需承担修理、重作、减少报酬或赔偿损失等责任。同时，承揽人需妥善保管定作人提供的材料及工作成果，因保管不善造成的损失由承揽人承担。
   • 委托合同：风险主要由委托人承担。受托人仅在有过错（有偿委托中一般过错，无偿委托中故意或重大过失）时承担赔偿责任。若受托人因处理事务受到损失，除不可归责事由外，委托人应赔偿。例如，委托人委托受托人代为保管某样物品，如果物品在保管期间丢失或损坏，且受托人没有过错，那么损失应由委托人承担。

总结与建议：

在实际应用中，承揽合同与委托合同的选择应根据具体需求和情况来确定。如果需要完成特定的工作并交付具有物质形态的工作成果，应选择承揽合同；如果需要处理或管理委托人的事务，且不一定需要交付具体的工作成果，则应选择委托合同。

如果您在签订或履行承揽合同或委托合同过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。