对于相同罪名的犯罪行为，一般不适用数罪并罚原则，但在特定情形下，可能会进行数罪并罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不数罪并罚的情况
连续犯或集合犯：
- 当行为人基于同一犯罪故意，实施了多个行为且这些行为都触犯了同一罪名，这通常被视为连续犯或集合犯，属于实质的一罪。例如，某人基于盗窃的故意，在一周内连续入室盗窃多户人家财物，虽然实施了多个盗窃行为，但由于都是触犯盗窃罪这一单一罪名，因此一般会作为一罪从重处罚，而不是进行数罪并罚。
加重情节处理：
- 对于多次实施的相同罪名行为，司法实践倾向于将其视为一个整体来考量，作为该罪名的加重情节来处理。这符合刑法罪责刑相适应的原则，即刑罚应与犯罪行为和刑事责任相适应。通过加重刑罚或从重处罚，已能体现犯罪人的主观恶性和行为的社会危害性。
二、可能数罪并罚的特殊情形
判决宣告后发现漏罪或又犯新罪：
- 发现漏罪：根据《刑法》第七十条，判决宣告后，刑罚执行完毕前发现还有未判决的其他罪（包括与原判罪名相同的罪），应对新发现的罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
- 又犯新罪：根据《刑法》第七十一条，刑罚执行期间又犯罪的（包括与原判罪名相同的罪），应对新罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
独立犯罪行为：
- 如果行为人在不同时间、地点实施同种犯罪行为，且每次行为都具有相对独立的社会危害性，不符合连续犯等特殊犯罪形态时，可对同种罪名进行数罪并罚。例如，行为人多次在不同地点实施盗窃行为，且每次盗窃的财物价值都达到盗窃罪的立案标准，这种情况下可能会对每次盗窃分别定罪并数罪并罚。
不同犯罪故意或目的：
- 如果同种犯罪行为是基于不同的犯罪故意或目的而实施的，也可能会被数罪并罚。例如，多次盗窃行为中，每次盗窃的动机或目的不同（如一次为自用，一次为贩卖），这种情况下可能会对每次盗窃分别定罪并数罪并罚。
基于法律的特别规定：
- 某些法律可能明确规定对同种数罪要实行数罪并罚。例如，在毒品犯罪中，如果行为人既有制造毒品的行为，又有贩卖同一类毒品的行为，虽然这些行为都属于毒品犯罪这一大类罪名范畴，但依据相关法律和司法实践，法院可能会分别对制造行为和贩卖行为进行评价，并实行数罪并罚。
三、实际操作中的考量因素
在实际操作中，法院会综合考虑犯罪的具体情况和相关法律规定，包括犯罪性质、次数、严重程度以及犯罪行为之间的关联性等因素，来决定是否适用数罪并罚。这要求法官在审判过程中具备高度的专业性和判断力，以确保刑罚的公正性和合理性。
总结来说，对于相同罪名的犯罪行为，一般不适用数罪并罚原则，而是作为一罪的加重情节来处理。然而，在特定情形下，如判决宣告后发现漏罪或又犯新罪、犯罪行为独立、犯罪故意或目的不同等，也可能被数罪并罚。在具体案件中，应依据相关法律规定和实际情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。