在交警追三轮车造成事故的情况下，责任的归属并非一成不变，而是需要根据事故现场的具体情况、双方的行为及过错程度，以及相关法律法规进行综合判断。以下是对该问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：责任归属基于当事人的具体行为，无行为则无责任。在交警追三轮车的事故中，需要分析交警和三轮车驾驶员的具体行为，以及这些行为对事故发生的作用。

2. 因果关系原则：根据当事人行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。即要分析交警的追车行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。

3. 安全原则：包括合理避让和合理操作，确保行车安全。交警在追车过程中应确保执法行为的合法性和安全性，三轮车驾驶员也应遵守交通规则，确保行车安全。

二、具体责任划分情形

1. 三轮车全责：

   • 情形：如果三轮车驾驶员存在严重的交通违法行为（如酒驾、超速、逃逸等），且事故是由其后续违法操作导致的，那么三轮车驾驶员应承担全部责任。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。

2. 交警责任：

   • 情形：如果交警在追车过程中违反了相关规定（如超速、强行别车、未保持安全距离等），导致事故发生，那么交警可能需要承担部分或全部责任。
   • 法律依据：根据《交通警察道路执勤执法工作规范》，交警应确保执法过程中的安全，避免造成不必要的交通事故。

3. 双方共责：

   • 情形：如果交警的追车行为有一定合理性但存在瑕疵，同时三轮车驾驶员也存在违法违规行为，那么双方可能需要根据各自的过错比例分担责任。
   • 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

4. 特殊情况：

   • 情形：如果事故是由不可抗力或意外事件导致的，与交警的追车行为无直接因果关系，那么各方可能均无责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

三、责任认定的法律依据与程序

• 主要依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

• 程序要求：在处理此类事故时，公安机关交通管理部门应依法依规进行责任划分，确保公正、公平地维护各方权益。这包括现场勘验、调查取证、制作交通事故认定书等步骤。

四、建议与注意事项

• 对于交警而言：在追车过程中应严格遵守执法规范，确保追赶行为的合法性和合理性。同时，要注意保护现场、救助伤者，并及时报警以便交警部门赶赴现场进行勘查和调查取证。

• 对于三轮车驾驶员而言：应遵守交通规则，积极配合执法，避免采取过激的逃避行为。如果发生事故，应及时停车、保护现场，并积极救助伤者。

• 对于双方而言：在事故发生后，可以尝试通过协商达成赔偿协议。如果无法协商一致，可以请求交警或保险公司进行调解。如果仍无法解决纠纷，可以向法院提起诉讼。

综上所述，交警追三轮车造成事故的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应综合考虑多方面因素，遵循过错责任原则，并依据相关法律法规进行客观、公正的责任划分。如果您或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。