交了议罪银并不意味着就无罪了。议罪银并非现代法律体系中的正式制度或程序，它更多是历史上的一种非正式做法，且在现代法治社会中，没有任何法律效力。以下从几个角度详细分析：

1. 法律原则的角度：

   • 在现代法治社会中，罪行的认定和处罚必须遵循严格的法律程序和证据规则。议罪银，作为一种非正式的、可能是私下协商的“赔偿”或“和解”方式，并不符合现代法律对罪行认定的要求。
   • 罪行的有无，取决于犯罪事实是否成立，以及是否符合相关法律规定的犯罪构成要件。议罪银的支付，并不能改变犯罪事实的存在，也不能消除犯罪的法律后果。

2. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，即使有人支付了所谓的“议罪银”，司法机关仍然会依法对犯罪嫌疑人进行侦查、起诉和审判。
   • 支付议罪银可能被视为犯罪嫌疑人或被告人的一种认罪态度或悔罪表现，但这并不足以构成免除刑事责任的依据。司法机关在判决时，会综合考虑犯罪事实、性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等因素，但绝不会仅仅因为支付了议罪银就宣告无罪。

3. 法律后果的角度：

   • 如果有人试图通过支付议罪银来逃避法律制裁，这不仅是对法律的蔑视，也是对司法公正的破坏。
   • 在现代法治社会中，任何试图通过非法手段逃避法律制裁的行为，都将受到法律的严厉惩处。支付议罪银不仅不能免除刑事责任，反而可能构成新的违法行为，如行贿罪等。

4. 具体案例的角度：

   • 在实际案例中，即使有人支付了议罪银，如果犯罪事实清楚、证据确凿，司法机关仍然会依法追究其刑事责任。
   • 例如，在某些贪污受贿案件中，即使犯罪嫌疑人或被告人支付了所谓的“退赃款”或“议罪银”，但如果其贪污受贿的犯罪事实成立，仍然会受到法律的制裁。

总结与建议：

• 交了议罪银并不意味着就无罪了。在现代法治社会中，罪行的认定和处罚必须遵循严格的法律程序和证据规则。
• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，建议立即咨询专业律师（即向我咨询），了解相关法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。
• 不要试图通过非法手段逃避法律制裁，这只会让问题变得更加复杂和严重。依法行事，是维护自己和社会公正的最佳选择。