结论：电动车撞报废了仅赔500元是否合理，不能一概而论，需结合电动车的实际价值、事故责任划分以及赔偿方的经济能力等多方面因素综合判断。
分析说明：
电动车实际价值：
- 如果电动车本身价值较低，比如是一辆使用多年、市场价值已经大幅下降的旧车，那么500元的赔偿可能相对合理，因为这可能接近或等于车辆的实际残值。
- 如果电动车是新车或者具有较高的市场价值，那么500元的赔偿显然过低，无法覆盖车辆的实际损失。
事故责任划分：
- 在交通事故中，责任划分是决定赔偿金额的重要因素。如果赔偿方承担全部或主要责任，那么其应赔偿的金额应相应增加，以覆盖受损方的实际损失。
- 如果受损方也承担一定责任，那么赔偿金额可能会相应减少。但即便如此，500元的赔偿是否合理仍需结合车辆实际价值来判断。
赔偿方的经济能力：
- 赔偿方的经济能力也是影响赔偿金额的一个因素。如果赔偿方经济困难，可能无法承担高额的赔偿费用。但这并不意味着可以随意降低赔偿标准，而是应在法律框架内寻求合理的解决方案，如分期赔偿等。
法律建议：
- 收集证据：首先，应收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、事故认定书、车辆购买发票或评估报告等，以证明车辆的实际价值和事故责任划分。
- 协商赔偿：在收集到足够证据后，可以与赔偿方进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 法律途径：如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求赔偿方按照车辆的实际价值和事故责任划分进行赔偿。法院将根据相关法律法规和证据材料作出公正判决。
后续行动建议：
- 如果认为赔偿金额不合理，且无法与赔偿方达成一致，建议及时咨询专业律师（即我本人，韩伟律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、交通事故赔偿领域），以便更好地维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响后续的法律程序。