结论：被对方打了轻微伤后，即使过几个月伤好了，仍然可以尝试进行调解，但需注意调解的可行性和效果可能会受到时间推移、证据保留情况等多种因素的影响。
分析说明：
调解的时效性：
- 调解本身并没有严格的时效限制。即使伤势已经痊愈，双方仍然可以就之前的伤害事件进行调解，以达成赔偿或其他和解协议。
- 然而，随着时间的推移，一些关键证据（如医疗记录、伤情照片等）可能会逐渐丢失或变得难以获取，这可能会影响调解的公正性和效果。
证据保留的重要性：
- 在尝试调解之前，应尽可能保留所有与伤害事件相关的证据，包括医疗记录、伤情照片、证人证言等。
- 这些证据在调解过程中将起到至关重要的作用，有助于证明伤害的事实、程度以及与对方行为的关联性。
调解的可行性和效果：
- 调解的可行性和效果取决于多种因素，包括双方的意愿、证据的充分性、伤害的程度以及法律的规定等。
- 如果双方能够就赔偿金额、道歉方式等达成一致，那么调解将是一个有效的解决方式。但如果双方分歧较大，或者证据不足以支持受害者的主张，那么调解可能会陷入僵局。
法律途径的考虑：
- 如果调解无法达成一致，受害者仍然有权通过法律途径来维护自己的权益。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 受害者可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。
行动建议：
- 尽快收集证据：如果尚未收集所有相关证据，应尽快进行，以确保在调解或诉讼过程中有充分的证据支持自己的主张。
- 尝试调解：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行调解，以达成和解协议。调解过程中，可以寻求专业律师的协助，以确保自己的权益得到妥善保护。
- 考虑法律途径：如果调解无法达成一致，或者对方拒绝调解，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，同样需要寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行。
后续思考依据：
- 在调解或诉讼过程中，证据的充分性和真实性将是决定案件走向的关键因素。因此，务必重视证据的收集和保留工作。
- 调解和诉讼都是解决纠纷的有效方式，但各有优缺点。调解更加灵活、快捷，但可能无法完全满足受害者的所有诉求；诉讼则更加正式、严格，但可能需要更长的时间和更高的成本。因此，在选择解决方式时，应根据具体情况进行权衡和选择。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。