跨越黄虚线发生交通事故时，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，具体责任划分需根据实际情况判定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、正常跨越黄虚线无违规行为
若车辆在跨越黄虚线时，严格按照交通法规要求，确保安全距离、开启转向灯、观察前后方车辆情况等，且其他车辆也正常行驶没有违规行为，跨越过程中未发生碰撞等事故，则跨越车辆不承担事故责任。例如，车辆在黄虚线处正常超车，且已确保安全，此时若发生事故，责任通常不在超车车辆。
二、跨越车辆违规行为
未确保安全跨越：
- 若车辆未合理判断与前后车辆及对向车辆的距离和速度，在不具备安全条件下强行跨越黄虚线，导致事故，通常要承担主要或全部责任。例如，未保持足够的横向安全距离导致的刮擦、碰撞。
违反交通信号或标志：
- 跨越过程中若违反交通信号灯指示（如红灯时跨越）或忽视禁止跨越标志，跨越车辆需对事故承担责任。
三、其他车辆违规行为
恶意不让行或故意制造障碍：
- 若其他车辆在有条件让行时故意不避让，甚至采取加速、急刹车等恶意行为干扰跨越车辆，导致事故，也需承担相应责任，可能是同等或次要责任。
自身存在其他交通违法行为：
- 若其他车辆本身存在超速、违规变道等违法行为，在跨越过程中发生事故，也需根据其违法行为对事故发生的作用来分担责任。
四、责任判定原则及法律依据
责任判定原则：
- 因一方当事人过错导致事故的，该方承担全部责任。
- 因两方或两方以上当事人过错发生事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应依据交通事故现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，明确交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、实际操作中的责任认定
在实际操作中，公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查询问、查看监控视频等多种方式，综合判断双方在事故发生时的具体行为和过错程度，最终依据相关法律法规出具交通事故责任认定书来明确各方责任。
六、建议与注意事项
- 严格遵守交通法规：驾驶人在跨越黄虚线时，应严格遵守交通法规，确保安全驾驶，以避免事故的发生。
- 及时报警并保护现场：发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车保护现场，并抢救受伤人员（如有）。同时，应迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。
- 保留证据：在事故处理过程中，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定时提供有力支持。
如有任何关于交通运输事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。