在黄虚线超车发生交通事故时，责任的认定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，超车车辆与被超车车辆均有可能承担责任，具体责任划分需根据实际情况判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、黄虚线超车的合法性基础

黄虚线在交通规则中表示，在保证安全的情况下，车辆可以越线超车或掉头。这意味着，在符合安全条件的前提下，黄虚线处超车是合法的。然而，合法超车并不意味着可以忽视安全原则，超车时仍需严格遵守交通法规，确保安全。

二、责任认定的基本原则

在交通事故责任认定中，主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。若一方违反交通规则，且此违规行为直接导致事故发生，则该方通常需承担主要甚至全部责任。在黄虚线超车事故中，同样遵循这一原则。

三、具体责任划分情形

1. 超车车辆违规：

   • 未确保安全超车：若超车车辆未合理判断与被超车车辆及对向车辆的距离和速度，在不具备安全条件下强行超车，导致事故，通常要承担主要或全部责任。例如，未保持足够的横向安全距离导致的刮擦、碰撞。
   • 违反交通信号或标志：虽然黄虚线允许超车，但超车过程中若违反交通信号灯指示（如红灯时超车）或忽视其他禁止超车标志（如有特殊路段禁止超车标志），超车车辆也需对事故承担责任。

2. 被超车车辆违规：

   • 恶意不让行或故意制造障碍：被超车车辆在有条件让行时故意不避让，甚至采取加速、急刹车等恶意行为干扰超车，导致事故，也需承担相应责任，可能是同等或次要责任。
   • 自身存在其他交通违法行为：若被超车车辆本身存在超速、违规变道等违法行为，在超车过程中发生事故，也需根据其违法行为对事故发生的作用来分担责任。

3. 双方均有过错：

   • 在某些情况下，超车车辆和被超车车辆均存在过错，如超车车辆未确保安全超车，同时被超车车辆也存在违规行为。此时，责任划分需综合考虑双方过错程度，可能分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

四、安全距离与超车规范

在超车过程中，保持安全距离和遵守超车规范至关重要。后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，包括足够的横向距离以确保良好视线。超车时应提前开启左转向灯，变换使用远、近光灯或鸣喇叭。前车在条件许可时应降低速度、靠右让路。后车确认有充足安全距离后，应从左侧超越，并在拉开必要安全距离后开启右转向灯驶回原车道。

五、实际案例与责任判定

在实际操作中，公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查询问、查看监控视频等多种方式，综合判断双方在事故发生时的具体行为和过错程度。例如，若超车车辆在黄虚线处未确保安全超车，与被超车车辆发生碰撞，且被超车车辆无违规行为，则超车车辆通常需承担全部责任。若双方均存在过错，则根据过错程度分担责任。

六、建议与总结

在黄虚线超车时，驾驶人应严格遵守交通法规，确保安全驾驶。若发生事故，应及时报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和援助。