在合同纠纷中，关于合同订立欺瞒的举证责任，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置

在合同欺诈纠纷中，主张合同存在欺诈的一方需承担举证责任，即需证明欺诈方有欺诈的故意、存在欺诈行为、自己因该行为陷入错误认识而订立合同，且因此遭受了经济损失。但在特殊情况下，如法律有明确规定或双方事先有约定，可能会发生举证责任倒置。

详细解答

1. 一般原则：

   • 举证责任分配：依据“谁主张，谁举证”的原则，如果一方认为合同存在欺诈，那么这一方就需要承担举证责任。
   • 证明内容：主张欺诈的一方需要证明以下几个方面：
     • 欺诈方有欺诈的故意，如故意隐瞒重要事实或编造虚假事实。
     • 欺诈方实施了欺诈行为，如在介绍合同标的情况时提供虚假信息。
     • 被欺诈方因这些欺诈行为而陷入错误认识，并基于此订立了合同。
     • 欺诈行为给被欺诈方带来了损害，如经济上的损失。

2. 特殊情况：

   • 举证责任倒置：在某些特定情形下，法律可能明确规定或双方事先约定，由欺诈方承担一部分举证责任。这是为了平衡双方利益，保证司法的公平公正，切实维护受欺诈方的权益。
   • 具体案例：例如，在因产品质量不合格导致他人财产、人身受到损害的诉讼中，产品质量不合格这一事实可能由产品生产者负责举证。

3. 举证形式：

   • 主张欺诈的一方可以通过多种形式的证据来支持其主张，包括但不限于书面文件（如合同条款、往来函件）、聊天记录（如短信交流内容）、证人证言等。

4. 法律后果：

   • 如果主张欺诈的一方无法充分举证，可能面临败诉等不利后果。因此，在提起诉讼前，务必收集充分、有效的证据来支持自己的主张。

综上所述，在合同订立欺瞒的纠纷中，举证责任主要由主张欺诈的一方承担。但在特殊情况下，也可能会发生举证责任倒置。因此，在处理此类纠纷时，应根据实际情况和相关法律规定来确定举证责任的分配。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。