因果鉴定做不了，法院仍然有可能进行判决，但具体结果取决于案件的具体情况和证据的充分性。以下从多个角度进行分析：

1. 因果鉴定在案件中的作用：

   • 因果鉴定是确定事件之间因果关系的重要手段，尤其在涉及侵权、犯罪等法律关系中，因果关系的存在与否直接关系到责任的承担。
   • 然而，并非所有案件都需要或能够进行因果鉴定。有些案件中，因果关系可能通过其他证据（如证人证言、物证、书证等）得以证明，或者根据常识、经验法则即可推断。

2. 法院判决的依据：

   • 法院在判决案件时，主要依据的是证据和法律规定。证据包括但不限于物证、书证、证人证言、鉴定意见等。
   • 如果因果鉴定无法进行，但其他证据足以证明案件事实，包括因果关系，那么法院仍然可以根据这些证据作出判决。
   • 反之，如果缺乏足够证据证明案件事实，包括因果关系，那么法院可能无法作出有罪或无罪的判决，或者需要进一步调查取证。

3. 因果鉴定做不了时的法律后果：

   • 在某些情况下，因果鉴定做不了可能导致案件事实无法完全查清，但这并不意味着法院无法判决。法院可以根据现有证据和法律规定，结合案件的具体情况，作出合理的推断和判决。
   • 如果因果鉴定是案件的关键证据，且无法进行替代性证明，那么法院可能会面临更大的挑战。在这种情况下，法院可能会要求当事人提供更多证据，或者根据证据规则作出不利于无法提供充分证据的一方的判决。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，存在许多因果鉴定做不了但法院仍然作出判决的案例。这些案例中，法院通常依赖于其他证据和法律规定来作出判决。
   • 例如，在某些侵权案件中，虽然无法直接进行因果鉴定，但法院可以根据受害人的损害情况、侵权人的行为方式等因素，结合常识和经验法则，推断出侵权行为与损害结果之间的因果关系。

建议：

• 如果您面临因果鉴定做不了的情况，不要过于担心。法院在判决时会综合考虑所有证据和法律规定，而不仅仅依赖于因果鉴定。
• 您应该积极收集其他证据来证明案件事实，包括因果关系。这些证据可能包括证人证言、物证、书证等。
• 如果您对案件的处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。