关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定，主要涉及证据的收集、举证责任分配、证明标准等方面，以下为你详细阐述：

1. 证据收集：

   • 环境监测数据：在生态环境侵权案件中，环境监测数据是关键的证据之一。这包括空气质量、水质、土壤污染等监测数据，这些数据通常由环保部门或专业机构进行采集和记录。当事人可以向相关部门申请调取这些数据作为证据。
   • 专家意见：由于生态环境侵权案件往往涉及复杂的科学问题，因此专家意见在诉讼中具有重要作用。当事人可以聘请环境科学、生态学等领域的专家出具意见，对污染行为、损害后果及因果关系等进行评估和鉴定。
   • 现场勘查记录：现场勘查记录也是重要的证据形式。这包括污染现场的照片、视频、勘查笔录等，能够直观展示污染状况和损害后果。

2. 举证责任分配：

   • 一般原则：在生态环境侵权案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即原告需要证明被告存在污染行为、自己受到了损害以及污染行为与损害后果之间存在因果关系。
   • 举证责任倒置：然而，在某些特殊情况下，为了保护受害者的权益，法律可能规定举证责任倒置。例如，在环境污染案件中，如果被告是排放污染物的企业，且原告能够初步证明污染行为与损害后果之间存在关联，那么被告需要承担证明自己无过错或污染行为与损害后果之间无因果关系的责任。

3. 证明标准：

   • 高度盖然性标准：在生态环境侵权案件中，由于污染行为的复杂性和损害后果的长期性，证明标准通常采用高度盖然性标准。即原告需要提供足够的证据使法官相信污染行为与损害后果之间存在高度可能性，而不是绝对确定性。
   • 因果关系推定：为了降低受害者的举证难度，法律可能规定在某些情况下可以推定因果关系存在。例如，如果被告排放的污染物与原告受到的损害在种类、性质上相同或相似，且被告无法证明其排放行为与损害后果之间无因果关系，那么可以推定因果关系存在。

4. 具体规定示例：

   • 根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》等相关规定，对于生态环境侵权案件中的证据问题，法院会综合考虑各种因素，包括证据的来源、性质、内容以及与案件事实的关联性等，来认定证据的证明力和采信度。
   • 同时，该解释也明确了在生态环境侵权案件中，当事人可以申请环境损害司法鉴定，对污染行为、损害后果及因果关系等进行专业评估和鉴定。

在实际操作中，如果你面临生态环境侵权民事诉讼，建议注意以下几点：

• 及时收集并保存相关证据，包括环境监测数据、专家意见、现场勘查记录等；
• 明确举证责任分配，根据案件情况合理分配举证责任；
• 了解并掌握证明标准，确保提供的证据能够达到法律要求的证明力；
• 如有需要，及时申请环境损害司法鉴定，以获取专业评估和鉴定意见。

如果你在生态环境侵权民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。