对执行复议裁定书不服，当事人可以根据具体情况选择以下法律途径进行救济：

1. 申请再审（审判监督程序）

   • 适用情况：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且该错误与执行复议裁定直接相关，可以通过审判监督程序向作出原生效裁判的法院或其上一级法院申请再审。
   • 目的：通过再审程序纠正原判决、裁定中的错误，进而影响执行依据，从根本上解决执行争议。
   • 实例：例如，在合同纠纷案件中，当事人认为合同效力认定有误导致执行错误，可通过申请再审来纠正。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。

2. 提起执行异议之诉

   • 适用情况：当执行异议复议裁定与原判决、裁定无关，且涉及案外人、当事人与申请执行人之间就执行标的的权利争议时，当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
   • 目的：通过诉讼方式解决执行标的的权利争议，保护案外人的合法权益。
   • 实例：案外人主张对执行标的享有所有权等足以排除强制执行的权益，在异议复议裁定驳回其请求后，可提起执行异议之诉。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

3. 对参与分配方案提出反对意见及诉讼

   • 适用情况：在执行分配方案中，债权人或被执行人对分配方案有异议时，可向执行法院提出书面异议。若其他债权人或被执行人提出反对意见，异议人可自收到通知之日起十五日内以提出反对意见者为被告，向执行法院提起诉讼。
   • 目的：确保执行分配方案的公平性和合理性，保护债权人和被执行人的合法权益。
   • 法律依据：虽然直接法律依据未明确提及，但此做法基于民事诉讼的公平原则和程序正义要求，确保各方当事人的合法权益得到充分保障。

4. 执行监督申请

   • 适用情况：如果当事人认为执行法院的后续执行行为仍然违反法律规定，即使已经经过异议复议程序，仍可继续向上一级法院提出执行监督申请。
   • 目的：通过上级法院的监督，纠正违法的执行行为，维护执行的合法性和正当性。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关规定，当事人对执行法院作出的异议裁定不服，可向上一级人民法院申请复议；对复议裁定仍不服且认为确有错误的，可向上一级人民法院申请监督。

在采取上述救济途径时，当事人需要注意以下几点：

• 及时收集和整理相关证据：以支持自己的主张，确保在法律程序中占据有利地位。
• 准确把握法律规定的时间节点：避免错过提起异议、申请再审或提起诉讼的时效，否则将可能影响合法权益的维护。
• 依法选择合适的救济途径：根据具体情况和法律规定，选择最适合自己的救济方式，确保自身合法权益得到有效维护。

最后，我建议当事人在面对执行复议裁定不服的情况时，保持冷静和理性，依法采取合适的救济措施。如果在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和指导。