在合同纠纷中，诉求人签名文件上交时，一般建议使用原件，但在特定情况下复印件也可能被接受，具体取决于文件类型、用途以及相关法律法规或司法实践的要求。以下从不同角度进行详细分析：

一、原件的优先性

1. 法律效力：原件通常具有更高的法律效力，因为它直接体现了签署人的真实意愿和签名行为。在法律程序中，原件往往被视为最直接、最可靠的证据。
2. 证明力：原件能够更直接地证明文件的内容、签署人的身份以及签署的时间等关键要素，从而增强文件的证明力。
3. 司法实践：在多数司法实践中，法院或仲裁机构更倾向于接受原件作为证据，以确保审判或裁决的公正性和准确性。

二、复印件的接受情况

1. 特定文件类型：对于某些非关键性文件或辅助性文件，如合同附件、补充协议等，复印件可能被接受作为证据，尤其是当原件难以获取或保存时。
2. 双方认可：如果双方当事人在合同中明确约定或事后达成一致，同意接受复印件作为有效证据，那么复印件在特定情况下可能具有法律效力。
3. 其他证据佐证：当复印件与其他证据（如电子邮件、短信记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链时，复印件的证明力可能得到增强。

三、法律建议

1. 优先使用原件：在可能的情况下，诉求人应优先使用原件进行上交，以确保文件的法律效力和证明力。
2. 妥善保存原件：诉求人应妥善保存原件，避免遗失或损坏，以备不时之需。
3. 复印件的谨慎使用：如果确实需要使用复印件，诉求人应确保复印件的清晰度和完整性，并尽可能与其他证据相互印证，以增强其证明力。
4. 咨询专业律师：在涉及合同纠纷等复杂法律问题时，诉求人应及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

四、可能的法律后果

1. 如果使用复印件且无法提供其他有效证据佐证：可能导致复印件的证明力不足，从而影响诉求人的权益。
2. 如果故意使用伪造或变造的复印件：可能构成欺诈或伪造证据等违法行为，将面临法律制裁。

总结来说，在合同纠纷中，诉求人签名文件上交时，应优先使用原件以确保文件的法律效力和证明力。如果确实需要使用复印件，应谨慎处理并尽可能与其他证据相互印证。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。