同伙不到案，案件仍然可以判决。在刑事案件中，同伙是否到案并不影响对已到案犯罪嫌疑人的审判。以下从几个方面进行详细分析：

1. 独立审判原则：

   • 刑事审判是针对每个犯罪嫌疑人的个体行为进行的，法院会根据已掌握的证据和事实，对到案的犯罪嫌疑人进行独立审判。
   • 同伙未到案，并不意味着已到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实无法查清或无法定罪。只要证据充分，法院可以依法对已到案的犯罪嫌疑人作出判决。

2. 证据要求：

   • 在刑事审判中，证据是定罪量刑的关键。法院会根据已收集到的证据，包括物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解等，来认定犯罪事实。
   • 如果同伙未到案，但已到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实有充分证据支持，法院仍然可以依法判决。

3. 同伙到案与否的影响：

   • 同伙到案可能有助于更全面地查清案件事实，包括犯罪动机、手段、分工等，从而更准确地定罪量刑。
   • 但同伙未到案并不构成对已到案犯罪嫌疑人审判的障碍。法院会根据现有证据进行审判，如果证据不足，可能会对已到案的犯罪嫌疑人作出无罪判决或证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

4. 后续处理：

   • 如果同伙在后续过程中到案，法院可以对其单独进行审判，或者根据新证据对已判决的案件进行再审（如果符合再审条件）。
   • 对于已判决的犯罪嫌疑人，如果同伙到案后提供了新的证据或信息，可能影响其量刑或定罪的，法院也会依法进行相应处理。

法律建议：

• 对于已到案的犯罪嫌疑人及其家属，应积极配合司法机关的调查和审判工作，提供有利证据和线索，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果对案件处理有疑问或不满，可以依法提出上诉或申诉，但应遵守法律程序和规定。

可能后果：

• 如果证据充分，已到案的犯罪嫌疑人可能会被依法定罪量刑。
• 如果证据不足或存在其他法定情形，已到案的犯罪嫌疑人可能会被作出无罪判决或证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

总之，同伙不到案并不影响对已到案犯罪嫌疑人的审判。法院会根据现有证据和事实进行独立审判，并依法作出判决。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。