关于“出纳离职几年后不追究责任”的问题，首先需要明确的是，责任的追究并不单纯取决于离职后的时间长度，而是取决于具体的违法行为、损害后果以及法律规定的诉讼时效等因素。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 违法行为的性质与后果：

   • 如果出纳在离职前存在违法行为，如挪用资金、贪污等，这些行为的性质和后果将直接影响责任追究的可能性。一般来说，严重的违法行为，即使离职多年，也可能被追究法律责任。
   • 轻微的违法行为或未造成明显损害后果的行为，可能因时间久远、证据灭失等原因而难以追究。但这并不意味着绝对不追究，而是取决于具体情况和法律证据。

2. 法律规定的诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，不同类型的民事权利受到侵害时，有不同的诉讼时效期间。例如，一般的民事权利受到侵害时，诉讼时效期间为三年。但某些特殊情况下，如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。
   • 对于刑事犯罪，如贪污、挪用资金等，则适用刑法规定的追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

3. 证据的保存与获取：

   • 责任的追究往往依赖于充分的证据。如果出纳离职后，相关证据（如账目记录、交易凭证等）被妥善保存，且能够证明其违法行为，那么即使离职多年，也可能被追究责任。
   • 反之，如果证据灭失或难以获取，将增加责任追究的难度。但这并不意味着绝对无法追究，而是需要依赖其他间接证据或法律推定。

4. 公司内部规定与合同条款：

   • 除了法律规定外，公司内部的规定和出纳与公司签订的劳动合同条款也可能对责任追究产生影响。例如，合同中可能约定了离职后一定期限内仍需承担的责任或义务。
   • 如果公司内部规定或合同条款与法律规定相冲突，则应以法律规定为准。但公司内部规定或合同条款可能作为辅助证据，用于证明出纳的违法行为或损害后果。

建议与结论：

• 对于出纳而言，应严格遵守法律法规和公司规定，避免任何违法行为的发生。如果离职前存在违法行为或潜在风险，应主动与公司沟通并寻求解决方案。
• 对于公司而言，应建立健全的内部控制制度和审计机制，及时发现并纠正出纳等财务人员的违法行为。同时，应妥善保存相关证据和资料，以便在需要时追究责任。
• 关于“出纳离职几年后不追究责任”的问题，不能一概而论。是否追究责任取决于违法行为的性质与后果、法律规定的诉讼时效、证据的保存与获取以及公司内部规定与合同条款等多种因素。因此，无法给出一个具体的时间界限来判定是否不再追究责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。