被打了反击是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，只有符合正当防卫的构成要件，才能被认定为正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
起因条件：
- 必须存在现实的不法侵害行为。在你被打的情境中，对方确实实施了殴打等不法行为，这是防卫行为的起因。
时间条件：
- 不法侵害必须正在进行。这意味着反击行为必须是在对方正在实施不法侵害时进行的，而不是事后报复。如果对方已经停止攻击或离开现场，此时再进行反击，则不符合正当防卫的时间条件。
主观条件：
- 防卫人必须具有防卫意识，即为了保护自己的人身安全免受正在进行的不法侵害而采取的行为。如果反击的目的是为了报复或故意伤害对方，则不能认定为正当防卫。
对象条件：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行。不能对非侵害人或已停止侵害的人进行反击。
限度条件：
- 防卫行为不能超过必要的限度。如果反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具将对方砍成重伤，这种反击行为就超出了必要限度。
具体情境分析
如果反击行为符合上述所有条件：
- 即对方的不法侵害是真实且正在进行的，你为了制止对方的侵害行为而进行了反击，且反击行为没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。
如果反击行为超过了必要的限度：
- 比如对方已经停止攻击，或者你的反击行为造成了对方重伤甚至死亡，那么这种行为就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
特殊情形
- 针对严重危及人身安全的暴力犯罪：
- 如果对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面对极端危险时的特别保护。
法律建议
保持冷静，判断形势：
- 在面临不法侵害时，首先要保持冷静，判断对方的攻击是否真实且正在进行，以及反击的必要性和限度。
及时报警，保留证据：
- 如果可能的话，及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
咨询专业律师：
- 如果你对反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或者面临法律纠纷，建议及时向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务。
综上所述，被打了反击是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。只有符合正当防卫的构成要件，才能被认定为正当防卫。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。