在非机动车醉驾和逆行相撞的情况下，通常逆行方的责任会更大一些，但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况、双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度等因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 逆行行为的违法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，非机动车实行右侧通行，逆行是明确的违法行为。逆行行为直接违反了交通规则，增加了事故发生的风险，因此在责任划分上，逆行方往往会被认定承担较大的责任。

2. 醉驾行为的违法性：

   • 同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶非机动车时不得醉酒驾驶。醉驾会影响驾驶者的判断力和反应能力，从而增加事故发生的可能性。虽然醉驾也是违法行为，但在与逆行行为相比时，其对于事故发生的直接作用可能相对较小（当然，这并非绝对，具体还需看醉驾的程度和逆行的严重程度等因素）。

3. 事故责任划分的原则：

   • 事故责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。在非机动车醉驾和逆行相撞的情况下，如果逆行行为是导致事故发生的主要原因，那么逆行方将承担主要责任；如果醉驾行为也对事故发生起到了重要作用，那么醉驾方也可能承担一定的责任。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，法院或交警部门会根据事故现场的勘查记录、双方当事人的陈述、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任。例如，如果逆行方在逆行过程中突然变道或未注意观察路况，而醉驾方虽然醉驾但正常行驶，那么逆行方可能承担全部或主要责任；如果双方都有过错，如逆行方逆行但速度较慢，醉驾方醉驾且速度较快，那么双方可能根据各自的过错程度承担相应的责任。

建议：

• 在发生此类事故时，应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
• 双方应如实陈述事故经过，提供相关证据，以便交警部门准确判断事故责任。
• 如果对交警部门的事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的解答。