在酒驾和逆行相撞的事故中，责任大小的判定需结合具体情形分析，但通常逆行的违法性质更为直接明确，多数情况下可能承担主要或全部责任；而酒驾若未直接导致事故成因，其责任可能相对较轻，但仍需承担相应法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、逆行行为的责任分析
违法性质：逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。这种行为极大地增加了交通事故发生的风险，因为它打乱了正常的交通秩序，使其他正常行驶的车辆和行人难以预测其行为轨迹。
对事故的影响：在逆行与酒驾相撞的事故中，逆行车辆通常会因为违反交通规则而被认定为具有较大过错。例如，如果一辆汽车在正常车道上行驶，而另一辆汽车逆向驶来并与之相撞，那么逆行车辆很可能需要承担主要甚至全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，是事故发生的主要原因。
二、酒驾行为的责任分析
违法性质：酒驾同样是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，饮酒后驾驶机动车将受到相应的处罚。酒驾会严重影响驾驶员的反应能力、判断力和协调能力，增加发生交通事故的可能性。
对事故的影响：虽然酒驾本身是一种违法行为，但在逆行与酒驾相撞的事故中，其责任大小取决于酒驾行为与事故发生之间的因果关系。如果酒驾并未直接导致事故的发生，或者酒驾车辆在事故发生时处于正常行驶状态且遵守了交通规则（尽管这是不可能的，因为酒驾本身就是违法行为，但在此我们仅从事故成因角度分析），那么酒驾行为可能不会被认定为事故的主要原因。然而，这并不意味着酒驾者可以逃避法律责任，他们仍然需要为自己的酒驾行为承担相应的法律后果，如行政处罚或刑事责任，并且在事故责任划分中，酒驾也可能作为一个加重情节被考虑。
三、具体情形下的责任划分
逆行导致碰撞：如果逆行车辆直接导致了与正常行驶（即使该车辆驾驶员酒驾）的车辆发生碰撞，那么逆行车辆很可能需要承担全部责任。因为逆行行为是事故发生的直接原因，而酒驾行为虽然违法，但并未直接导致事故的发生。
酒驾加剧事故后果：如果酒驾的车辆在事故发生时未能采取有效避让措施，或者其醉酒状态加剧了事故的严重程度（例如，由于酒驾导致反应迟钝，未能及时刹车或避让），那么酒驾的驾驶员也可能需要承担部分责任。在这种情况下，逆行和酒驾两种违法行为都对事故的发生起到了推动作用，因此责任需要双方共同承担。
双方均有过错：在某些情况下，双方可能都存在过错。例如，逆行车辆和酒驾车辆在同一时间、同一地点都违反了交通规则，导致了事故的发生。在这种情况下，需要根据双方的过错程度来划分责任。如果逆行行为的过错程度明显大于酒驾行为，那么逆行车辆可能承担主要责任；反之，如果酒驾行为的过错程度更大，或者双方过错程度相当，那么责任划分可能更为复杂，需要综合考虑多种因素。
四、责任判定的法律依据与原则
公安机关交通管理部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言及监控视频等多源证据进行综合判断，确保责任认定的公正性。责任通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任，具体取决于双方的过错程度和对事故的贡献度。
五、后续处理建议
综上所述，酒驾和逆行相撞的事故中责任大小的判定是一个复杂且需具体案件具体分析的问题。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。