在电动车醉驾与逆行相撞的事故中，责任大小的判定需根据具体事故情况，由交警依据相关法律法规，通过勘查现场、调查取证等方式综合判定。责任可能由逆行方、醉驾方或双方共同承担，具体取决于各自行为的过错程度及对事故发生的作用大小。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾与逆行的法律性质及责任
醉驾：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车是违法行为，将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款，甚至拘留。若醉酒驾驶达到机动车标准的电动车，还可能涉嫌危险驾驶罪，面临刑事处罚。
- 责任加重：酒驾行为会严重影响驾驶人的反应能力和操控能力，极大增加事故风险。因此，在事故责任认定中，酒驾通常被视为一个加重责任的因素。
逆行：
- 法律依据：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行属于违反交通规则的行为。
- 责任承担：逆行行为本身就已经违反了交通规则，对道路交通安全构成了严重威胁。一旦发生事故，逆行方往往要承担一定的责任，因为逆行是主动制造了较大的交通安全隐患，对正常通行秩序干扰大。
二、事故责任的综合认定
主要责任判定：
- 若醉驾电动车的速度、行驶轨迹等基本符合规范，而逆行行为严重违反交通规则并直接导致碰撞发生，则逆行的电动车驾驶人通常会被认定为主要责任方。
- 若醉驾的电动车驾驶人存在严重超速、违规变道等严重影响交通安全的行为，即便对方存在逆行情况，若醉驾行为对事故发生的作用更大，则醉驾的电动车驾驶人可能会被认定为主要责任方。
同等责任判定：
- 如果醉驾和逆行行为对事故发生的作用相当，双方都有明显过错（如醉驾电动车速度较快且逆行电动车没有及时避让等），则交警可能会判定双方负同等责任。
其他考虑因素：
- 事故责任认定还需综合考虑其他因素，如事故发生的具体环境、双方车辆的行驶速度、是否采取避让措施以及车辆性质（是否为机动车）等。例如，如果事故发生在夜间或视线不佳的路段，且双方均未采取足够的避让措施，那么双方的责任可能会相应加重。
三、实际案例与法律后果
- 案例一：若电动车在机动车道逆行，与正常行驶且未醉驾的机动车发生碰撞，由于电动车逆行行为对事故发生起主要作用，电动车逆行方可能承担主要责任或全部责任。此时，逆行方不仅需要承担对方的车辆维修费用，还可能面临交警的罚款和扣分等处罚。
- 案例二：若醉驾者驾驶机动车超速行驶，与正常行驶（未逆行）的电动车发生碰撞，由于醉驾者因酒精作用无法及时制动或避让，导致事故发生，此时醉驾方可能承担主要责任或全部责任。醉驾方除了需要承担对方的损失外，还可能因涉嫌危险驾驶罪而面临刑事处罚。
- 案例三：若电动车逆行的同时，机动车驾驶人处于醉驾状态，双方的违法行为对事故发生都起到了一定作用，那么双方可能会根据各自行为对事故发生的作用大小，分别承担同等责任、主要责任和次要责任等。此时，双方都需要承担一定的损失，并可能面临交警的处罚。
四、建议与总结
- 严格遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是机动车，都应严格遵守交通规则，不酒驾、不逆行、不超速等，以确保自身及他人的安全。
- 增强安全意识：驾驶者应增强安全意识，时刻注意路况和周围环境，采取必要的避让措施，减少事故风险。
- 及时报警并保护现场：一旦发生事故，应立即报警并保护现场，等待交警的到来和处理。同时，应积极配合交警的调查和取证工作，以便准确认定事故责任。
综上所述，电动车醉驾与逆行相撞事故的责任认定是一个综合考量的过程，需根据具体情况由公安机关交通管理部门依法进行。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，确保责任判定的公正性和准确性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。