结论：同样的案件，若原告不同，一般不能直接使用同一个调解书，但具体是否可行需结合案件性质、调解书内容及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、调解书的性质与效力

调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，一旦生效，即对双方当事人产生法律约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。

二、原告不同对调解书效力的影响

1. 主体不同，权利义务不同：

   • 调解书是针对特定案件中的特定原告和被告制作的，它明确了双方在该案件中的权利义务关系。
   • 如果原告不同，即使案件事实相似，但由于主体不同，权利义务关系也可能存在差异。因此，直接使用同一个调解书可能无法准确反映新案件中双方的权利义务关系。

2. 调解书的唯一性与特定性：

   • 调解书是针对特定案件制作的，具有唯一性和特定性。它不能随意适用于其他案件，尤其是原告不同的案件。
   • 如果允许直接使用同一个调解书，可能会损害新案件中当事人的合法权益，也可能破坏法律的严肃性和公正性。

三、特殊情况下的处理

1. 类似案件的调解协议参考：

   • 虽然不能直接使用同一个调解书，但在处理类似案件时，可以参考之前调解书中的调解协议内容，如赔偿金额、履行方式等，作为新案件调解的参考依据。
   • 但这种参考必须结合新案件的具体情况进行，不能盲目照搬。

2. 法院的调解建议：

   • 在处理新案件时，法院可以根据之前类似案件的调解经验，向双方当事人提出调解建议。
   • 这种建议只是参考性的，双方当事人有权根据自身情况决定是否接受。

四、法律建议

1. 针对新案件重新调解：

   • 对于原告不同的新案件，建议双方当事人在法院的主持下重新进行调解，以达成符合新案件实际情况的调解协议。
   • 这样既能保障当事人的合法权益，又能维护法律的严肃性和公正性。

2. 咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：有问题可以直接向我咨询：

   • 在处理涉及调解书的案件时，由于法律关系的复杂性和专业性，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
   • 我作为专业律师，可以为你提供婚姻家庭、股权转让、建设工程等领域的法律咨询和帮助。

五、可能的法律后果

如果未经合法程序直接使用同一个调解书处理原告不同的新案件，可能会面临以下法律后果：

1. 调解书无效：

   • 由于调解书是针对特定案件制作的，直接使用于其他案件可能因主体不适格而导致调解书无效。

2. 损害当事人权益：

   • 直接使用同一个调解书可能无法准确反映新案件中双方的权利义务关系，从而损害当事人的合法权益。

3. 法律责任：

   • 如果因直接使用同一个调解书而导致严重后果的，相关责任人可能需要承担相应的法律责任。