结论：在原告同意法院调解书而被告不同意的情况下，调解程序将无法继续，法院会依据正常诉讼程序进行审理并作出判决。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿性原则
调解作为一种争议解决方式，其核心在于双方的自愿参与。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿和合法的原则。这意味着，只有当双方当事人都同意调解，并愿意在调解过程中进行协商和妥协时，调解才能得以进行。如果被告明确表示不同意调解，那么调解程序就无法继续推进。
二、法院的处理方式
停止调解，转入诉讼程序：
- 一旦被告拒绝调解，法院会立即停止调解程序，并转入正常的诉讼流程。这包括安排庭审、进行证据交换、质证、辩论等环节。
- 在庭审过程中，双方当事人将有机会充分陈述自己的观点和理由，并提交相关证据来支持自己的主张。
法院作出判决：
- 经过庭审和事实查明后，法院会根据相关法律法规和案件事实，依法作出判决。
- 判决结果将明确双方当事人的权利和义务，以及是否需要承担法律责任等。
三、原告的应对策略
准备庭审材料：
- 原告应积极准备庭审所需的材料，包括起诉状、证据清单、相关证据等。
- 确保起诉状中的诉求和理由清晰明确，证据充分且合法有效。
参与庭审过程：
- 原告应按时参加庭审，积极陈述自己的观点和理由，并回答法官和被告的提问。
- 在庭审过程中，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响庭审效果。
接受判决结果并考虑上诉：
- 如果原告对法院的判决结果满意，可以接受判决并履行相关义务。
- 如果原告对判决结果不满意，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，寻求进一步的司法救济。
四、被告的应对策略
明确拒绝调解并说明理由：
- 被告应明确向法院表示拒绝调解，并说明拒绝的理由。这有助于法院了解被告的立场和态度，为后续的诉讼程序做好准备。
准备辩护材料并参与庭审：
- 被告应积极准备辩护所需的材料，包括答辩状、证据清单、相关证据等。
- 在庭审过程中，被告应充分陈述自己的观点和理由，并回答法官和原告的提问。
尊重判决结果并考虑执行或上诉：
- 如果被告对法院的判决结果满意，可以尊重判决并履行相关义务。
- 如果被告对判决结果不满意，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，或者考虑其他合法的争议解决方式。
总结与建议：在原告同意法院调解书而被告不同意的情况下，调解程序将无法继续，法院会依据正常诉讼程序进行审理并作出判决。作为原告或被告，都应积极准备庭审材料，参与庭审过程，并尊重法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。