针对您提出的“银行客户经理明知借名贷款法院怎么判决还款责任”这一问题，我将从法律后果、责任划分以及法院可能的判决方向三个方面进行详细解答。
一、法律后果概述
银行若明知是借名贷款仍进行放款，这一行为不仅违反了审慎经营规则和监管要求，还可能对银行的声誉和业务造成重大损害。因此，银行及其相关工作人员将面临严重的法律后果，包括监管处罚、内部纪律处分、刑事责任以及相关的民事责任。
二、责任划分
银行责任：
- 银行作为金融机构，有义务对贷款申请进行严格审查，确保贷款的真实性和合法性。若银行明知是借名贷款仍放款，将视为违反了这一义务，需承担相应的法律责任。
- 银行可能面临监管机构的处罚，如责令改正、罚款、业务限制等，甚至可能被吊销经营许可证。
银行工作人员责任：
- 银行工作人员若明知借名贷款仍参与放款过程，将可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降职、撤职、开除等。
- 若工作人员的违规放贷行为造成重大损失，还可能构成违法发放贷款罪，面临刑事处罚。
名义借款人与实际用款人责任：
- 名义借款人作为贷款合同上的借款人，原则上需承担还款责任。但若名义借款人能证明自己并非实际用款人，且银行明知借名贷款仍放款，名义借款人可在承担还款责任后向实际用款人追偿。
- 实际用款人作为贷款的实际使用者，若名义借款人无法偿还贷款或拒绝偿还，银行有权要求实际用款人承担还款责任。
三、法院可能的判决方向
在涉及银行明知借名贷款的案件中，法院的判决将主要基于以下因素：
贷款合同效力：
- 法院将审查贷款合同是否违反法律法规的强制性规定。若合同存在瑕疵但未违反强制性规定，法院可能认定合同有效，并要求名义借款人承担还款责任。
- 若合同因违反法律法规而无效，法院将根据双方过错程度划分责任，并可能要求银行承担部分或全部损失。
银行过错程度：
- 法院将评估银行在放款过程中的过错程度，包括是否尽到审查义务、是否明知借名贷款等。若银行过错明显，法院可能减轻名义借款人的还款责任，并要求银行承担相应责任。
实际用款人情况：
- 法院将考虑实际用款人的还款能力和意愿。若实际用款人具备还款能力且愿意承担还款责任，法院可能直接判决实际用款人还款。
- 若实际用款人无法偿还或拒绝偿还，法院将根据名义借款人与实际用款人之间的约定或法律规定，划分双方责任。
总结与建议
银行明知是借名贷款还放款是一种严重的违规行为，不仅会导致银行及其工作人员面临法律后果，还可能引发复杂的民事纠纷。因此，我建议您：
- 对于银行：应严格遵守相关法律法规和监管要求，加强内部控制和风险管理，确保业务的合规性和安全性。
- 对于名义借款人：在签订贷款合同时应谨慎审查合同内容，确保自己并非作为借名借款人参与贷款。若已陷入借名贷款纠纷，应及时咨询专业律师，维护自己的合法权益。
- 对于实际用款人：应诚实守信地履行还款义务，避免引发不必要的法律纠纷和信用风险。
希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询。