关于电动车突然左拐与机动车相撞责任划分同等责任是否公平的问题，这并非一个绝对公平或不公平的简单判断，而是需要结合具体案情和交通法规来综合分析。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，通常遵循的是“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果电动车突然左拐，未遵守交通规则或未确保安全，而机动车也存在超速、未注意观察等过错，那么双方都有责任，责任划分可能根据过错程度的不同而有所差异。同等责任意味着双方过错程度相当，这是交警部门根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合判断得出的结果。
二、同等责任划分的合理性分析
电动车的过错：
- 电动车突然左拐，如果未提前开启转向灯、未观察后方交通情况或未确保安全距离，就构成了交通违法行为，这是导致事故发生的重要原因之一。
- 电动车作为非机动车，在道路上行驶时应当遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果因电动车的过错导致事故发生，电动车驾驶人应当承担相应的责任。
机动车的过错：
- 机动车在行驶过程中，如果存在超速、未注意观察前方交通情况、未保持安全距离等过错，也可能对事故的发生负有责任。
- 机动车作为高速运输工具，其驾驶人应当承担更高的注意义务和安全保障责任。如果机动车驾驶人未能尽到这些义务，导致事故发生，也应当承担相应的责任。
同等责任的合理性：
- 如果交警部门在调查后认为，电动车和机动车在事故中的过错程度相当，那么划分同等责任是合理的。
- 同等责任意味着双方都需要承担事故造成的损失，这有助于促使双方更加谨慎地驾驶，减少类似事故的发生。
三、可能影响责任划分的因素
- 现场证据：现场勘查记录、证人证言、监控视频等证据是划分责任的重要依据。如果证据充分，能够清晰地反映事故发生的经过和各方当事人的过错程度，那么责任划分就会更加准确。
- 交通规则：交通规则是划分责任的重要标准。如果一方当事人违反了交通规则，而另一方当事人遵守了交通规则，那么违反交通规则的一方通常需要承担更大的责任。
- 当事人行为：当事人的行为也是划分责任的重要因素。例如，如果电动车驾驶人在事故发生前已经采取了避让措施，但机动车驾驶人仍然未能及时刹车导致事故发生，那么机动车驾驶人的责任可能会更大。
四、对责任划分有异议时的处理
如果你对交警部门划分的同等责任有异议，你可以采取以下措施：
- 申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，你可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
- 提起诉讼：如果你对复核结果仍然不满意，或者复核机关维持了原责任认定，你可以在诉讼过程中向法院提出自己的主张和证据，由法院根据事实和法律重新划分责任。
总结来说，电动车突然左拐与机动车相撞责任划分同等责任是否公平，需要结合具体案情和交通法规来综合分析。如果你对责任划分有异议，可以通过申请复核或提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。