在处理两个电动自行车相撞，其中一辆逆行、另一辆突然左转弯的责任划分问题时，我们需要综合考量双方的行驶行为、是否遵守交通规则以及事故现场的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则的一方通常需承担相应责任。
- 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为可能导致责任加重。
二、具体责任划分情况
逆行车辆的责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则。如果逆行行为是导致事故发生的主要原因，且左转弯车辆无明显违法行为（如已按交通信号指示正常转弯、尽到安全注意义务），逆行车辆通常将承担事故的主要或全部责任。
左转弯车辆的责任：
- 如果左转弯车辆按照交通信号指示转弯、注意观察路况且未有其他明显违法行为，其可能不承担责任或仅承担次要责任。
- 如果左转弯车辆存在严重违法行为（如闯红灯、未让优先通行车辆先行），同时逆行车辆也有一定过错，左转弯车辆可能被认定为主责或双方被认定为同等责任。
- 即使逆行车辆违法情节严重，若左转弯车辆存在较轻违法行为（如转弯速度过快、未完全按规定轨迹行驶），也可能被认定为次责。
三、责任认定的法律依据和处理流程
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车（包括电动自行车）发生交通事故造成损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条明确了拐弯车辆应让直行车辆先行的规定，这也适用于电动自行车之间的相撞事故。
处理流程：
- 交通事故发生后，应立即拨打122报警电话，请交警到达现场。
- 交警会进行现场处置和调查，包括现场勘查、调查取证等。
- 交警根据调查结果出具交通事故责任认定书，这是处理赔偿、保险理赔及可能涉及的刑事或行政处罚的重要依据。
- 当事人对认定书结论服从的，由公安机关出具正式文件；不服从的，可申请重新鉴定或复核。
四、总结与建议
在处理此类事故时，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律法规。为保障道路交通安全，建议所有驾驶人员严格遵守交通规则，特别是避免逆行等危险行为的发生。在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。如果双方对责任划分有争议，可以通过法律途径解决，如申请复核或提起诉讼等。