结论：证据不足的情况下，异地警方一般不可以直接把人带走，但存在一些特殊情况或程序可能使得异地警方采取相关行动。以下从不同角度为你详细分析：

一般情况：证据不足不能直接带走

从法律原则和程序正义的角度来看，警方对公民采取强制措施，如拘留、逮捕等，必须基于充分的证据，证明其有犯罪嫌疑或已经构成犯罪。如果证据不足，警方没有合法的依据将人带走。这是为了保障公民的合法权益，防止无辜者受到不公正的对待。例如，在一个盗窃案件中，警方怀疑某人是嫌疑人，但只有一些模糊的线索，没有确凿的证据证明其实施了盗窃行为，那么在这种情况下，异地警方不能仅仅因为怀疑就直接将该人带走。

特殊情况：可能采取的行动

1. 协助调查：即使证据不足，异地警方在有合理怀疑的情况下，可能会要求相关人员协助调查。这种情况下，警方通常会以询问的方式，让当事人到指定地点配合调查，了解一些情况。但这并不等同于将人“带走”进行羁押或限制人身自由。比如，在一个跨区域的诈骗案件中，异地警方发现某人与案件可能存在关联，但没有足够证据证明其犯罪，警方可以要求其到当地派出所协助调查，询问一些相关信息。
2. 临时羁押（需严格程序）：在极少数特殊情况下，如果异地警方认为有紧急必要，可能会先对嫌疑人进行临时羁押，但必须立即向当地检察机关报请批准逮捕，并在规定时间内补充完善证据。如果最终证据仍然不足，必须立即释放当事人。例如，在一些涉及严重暴力犯罪、恐怖活动犯罪等案件中，为了防止嫌疑人逃脱或继续危害社会，异地警方可能会先采取临时羁押措施，但后续必须严格按照法律程序进行操作。

法律后果与建议

1. 如果被错误带走：如果异地警方在证据不足的情况下错误地将人带走，当事人及其家属有权向警方提出申诉，要求释放当事人。同时，也可以向当地的检察机关反映情况，检察机关会对警方的执法行为进行监督。如果确认警方的行为违法，当事人有权获得国家赔偿。
2. 建议：如果你或你身边的人遇到类似情况，首先要保持冷静，积极配合警方的调查，但同时也要注意保护自己的合法权益。如果认为警方的行为存在问题，可以及时咨询专业律师（也就是我啦，我擅长房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷等多个领域，有问题可以直接向我咨询），了解自己的权利和应对措施。

希望以上分析能对你有所帮助，如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。