“谁发证谁负责”这一原则主要依据的是行政许可法中的相关规定以及行政法中的权责统一原则。以下是对这一原则的详细解释：

1. 行政许可法中的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政许可法》的相关规定，行政机关在实施行政许可时，应当遵循权责统一的原则。这意味着，行政机关在享有发证权力的同时，也必须承担相应的责任。如果行政机关在发证过程中存在违法行为或者不当行为，导致相对人权益受损，那么行政机关应当承担相应的法律责任。
   • 具体来说，如果行政机关违法实施行政许可，给当事人的合法权益造成损害的，应当依照国家赔偿法的规定给予赔偿。这体现了“谁发证谁负责”的原则，即发证机关需要对其发证行为负责。

2. 行政法中的权责统一原则：

   • 权责统一是行政法的基本原则之一。它要求行政机关在行使权力的同时，必须承担相应的责任。这一原则确保了行政机关在发证过程中不会滥用权力，而是会谨慎、负责地行使发证权力。
   • 在“谁发证谁负责”的原则下，发证机关需要对其发证行为的合法性、合理性进行审查，确保发证行为符合法律法规的规定，不会损害相对人的合法权益。如果发证机关未能履行这一责任，导致相对人权益受损，那么发证机关需要承担相应的法律责任。

3. 实际应用中的体现：

   • 在实际操作中，“谁发证谁负责”的原则体现在多个方面。例如，如果某个行政机关发放了某种许可证或证书，但后来发现该许可证或证书的发放存在违法行为或不当行为，那么该行政机关需要承担相应的责任，包括撤销许可证或证书、赔偿相对人损失等。
   • 此外，如果相对人因发证机关的违法行为或不当行为而遭受损失，相对人可以向发证机关提出赔偿请求，发证机关需要依法进行赔偿。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在发证过程中应当严格遵守法律法规的规定，确保发证行为的合法性和合理性。同时，行政机关应当建立健全的发证审查机制，对发证行为进行严格的审查和监督，防止违法行为或不当行为的发生。
• 对于相对人而言，如果因发证机关的违法行为或不当行为而遭受损失，应当及时向发证机关提出赔偿请求，并保留好相关证据材料。如果发证机关拒绝赔偿或赔偿不合理，相对人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在“谁发证谁负责”原则的应用或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。