不予行政处罚的法律依据主要散见于《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规中，以下是一些核心要点和具体情形：
违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款，如果违法行为轻微，并且行为人及时改正，没有造成任何危害后果，那么行政机关可以不予行政处罚。这是行政处罚法中的一项重要原则，体现了行政处罚的谦抑性和教育性。
初次违法且危害后果轻微并及时改正的：
- 同样依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款，对于初次违法，且危害后果轻微，行为人及时改正的情况，行政机关也可以考虑不予行政处罚。这一规定旨在鼓励初次违法者及时纠正错误，避免更严重的法律后果。
当事人有证据足以证明没有主观过错的：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第二款，如果当事人能够提供充分的证据证明自己没有主观过错，即并非故意或过失地实施了违法行为，那么行政机关也不应给予行政处罚。这一规定体现了行政处罚的过错原则，即无过错则无处罚。
违法行为在二年内未被发现的：
- 依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，除了法律另有规定外，违法行为在二年内未被行政机关发现的，不再给予行政处罚。这一规定是行政处罚的时效制度，旨在促使行政机关及时行使职权，维护社会秩序的稳定。
其他依法不予行政处罚的情形：
- 除了上述明确规定的情形外，还有一些其他法律法规可能规定了特定情况下不予行政处罚的情形。例如，某些行业法规可能针对特定行业的违法行为设定了不予处罚的条件或情形。
在具体应用中，行政机关需要综合考虑违法行为的性质、情节、危害后果以及行为人的主观过错等因素，来决定是否给予行政处罚。如果符合上述不予行政处罚的情形，行政机关应当依法作出不予处罚的决定，并告知当事人不予处罚的理由和依据。
对于当事人而言，如果认为自己的行为符合不予行政处罚的条件，可以在接受行政调查或处罚时主动提出，并提供相应的证据材料。同时，当事人也有权对行政机关作出的处罚决定提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。
如果您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。