刑事案件是否会当庭宣判，并没有一个固定的答案，而是取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的明确性以及法院的审理进程。以下是对这一问题的详细分析：
一、当庭宣判的情况
案件事实清楚、证据充分：
- 当刑事案件的事实清晰，证据确实充分，且法律适用明确时，法院可能会选择当庭宣判。这类案件通常较为简单，如轻微的盗窃、故意伤害（轻伤且案情清晰）等。在这些案件中，被告人对犯罪事实供认不讳，证据确凿，法官在听取双方陈述和辩论后，能够迅速作出公正判决。
适用速裁程序的案件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，适用速裁程序审理的案件，应当当庭宣判。速裁程序适用于案件事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的简单刑事案件。这类案件由于审理程序简化，因此能够更快地作出判决。
二、定期宣判的情况
案件复杂、疑难：
- 对于案件复杂、涉及多个罪名或犯罪事实、犯罪情节复杂，或者控辩双方对案件事实、证据或法律适用存在较大争议的刑事案件，法官可能需要更多时间来梳理和分析证据、认定事实以及适用法律。因此，这类案件更可能选择定期宣判。例如，重大的贪污贿赂案件、复杂的金融诈骗案件等。
需要合议庭评议或审判委员会讨论决定：
- 对于一些重大、复杂的刑事案件，需要由合议庭进行评议，甚至提交审判委员会讨论决定。在这种情况下，法官不能立即作出判决，必须等待合议庭或审判委员会的讨论结果。因此，这类案件也不会当庭宣判。
其他特殊情况：
- 还有一些特殊情况也可能导致案件无法当庭宣判，如需要补充侦查、鉴定或评估等。在这些情况下，法院需要更多时间来完善证据链条或获取专业意见，因此会选择定期宣判。
三、法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
程序要求：
- 无论是当庭宣判还是定期宣判，法院都必须严格遵守法律程序，确保判决的公正性和准确性。在审理过程中，法院会充分听取控辩双方的意见和辩论，保障被告人的合法权益。
四、建议与总结
对当事人的建议：
- 作为当事人或家属，无需过于担心宣判形式。无论当庭宣判还是定期宣判，法院都会依法行使审判权，确保判决的公正性和准确性。重要的是要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和辩护意见。
总结：
- 刑事案件是否会当庭宣判并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、证据的充分性、法律适用的明确性以及法院的审理进程。作为专业律师，我会根据案件的具体情况为当事人提供专业的法律建议和辩护策略，全力以赴为当事人争取最好的法律结果。
如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。