在电动车撞老人的事故中，责任认定是一个涉及多方面因素的复杂过程，它直接关系到法律责任的承担和赔偿义务的确定。以下是对此类事故责任认定的详细分析：
一、责任认定的基本原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，事故责任通常依据“谁有过错，谁承担责任”的原则来判定。
- 如果电动车驾驶者存在超速、闯红灯、逆行、酒驾等过错行为，那么他们将需要承担相应的责任。
无过错原则（部分地区适用）：
- 在某些地区，即使电动车驾驶者没有过错，也可能因为老人受损而需要承担一定的赔偿责任。这主要取决于当地的法律条款和具体规定。
公平原则：
- 当双方的过错难以明确时，法院可能会依据公平原则，综合考虑双方的经济状况、受损程度等因素，来合理分配责任。
二、具体责任认定因素
事故现场情况：
- 包括事故发生的时间、地点、路况、天气等，这些因素都可能影响驾驶者的视线、反应速度和操作难度，从而影响责任的划分。
双方行为分析：
- 电动车一方：需要考察是否超速、逆行、闯红灯、酒驾等违规行为。
- 老人一方：需要关注是否遵守交通规则，如是否在人行横道行走、是否突然闯入车道等。
证据收集与审查：
- 事故发生后，应及时收集监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等证据，以还原事故真相并确定责任。
法律法规依据：
- 处理事故时，必须严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规。
三、不同情形下的责任认定
电动车一方存在过错：
- 如超速、逆行、闯红灯、酒驾等，电动车驾驶者通常需承担主要或全部责任。
老人一方存在过错：
- 如违反交通规则导致事故发生，老人可能需承担部分责任，从而减轻电动车驾驶者的责任。
双方都有过错：
- 如电动车驾驶者车速稍快，同时老人未在人行横道内行走，双方可能会被认定为同等责任或根据各自过错程度划分主次责任。
意外情况：
- 如道路突然塌陷等不可预见、不可避免的原因导致事故，且双方均无过错，可能被认定为意外事故，双方均无责任。但在此情况下，可能会基于公平原则给予老人一定补偿。
电动车性质考虑：
- 若电动车被认定为机动车（如超标电动车），则需按照机动车相关规定处理事故责任，这可能导致电动车驾驶者承担更重的责任。
四、认定流程
现场勘查：
- 交警到达现场后，会进行勘查并收集相关证据，如拍照、录像、测量等。
调查询问：
- 交警会分别询问电动车驾驶者和老人事故经过，了解双方行为及行驶情况，并询问目击证人以获取更多信息。
检验鉴定：
- 如有必要，交警会对电动车进行技术检验，检测其性能是否符合标准，以及是否与事故有关。
出具认定书：
- 公安机关交通管理部门会在规定时间内制作道路交通事故认定书，明确责任划分，并送达双方当事人。
五、建议
- 在此类事故中，建议双方保持冷静，积极配合交警的调查工作，并提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 为了确保自身权益得到妥善维护，建议寻求专业律师的帮助，他们可以提供法律咨询和代理服务。
综上所述，电动车撞老人的责任认定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素并确保遵循相关法律法规。希望以上分析能对您有所帮助。