“母债女偿”在法律上并不普遍成立。债权债务关系具有相对性，通常仅对特定的债权人和债务人产生法律效力，母亲的债务应由母亲个人承担。不过，在特定情况下，女儿可能需要承担母亲的债务清偿责任。以下是对这一问题的详细分析：

一般原则

1. 独立性原则：母亲和女儿是两个独立的民事主体，她们的财产和债务是相互独立的。根据现代法学理论和《民法典》的规定，母亲的债务不应由女儿来承担，除非存在特定的法律关系或约定。

2. 无“母债女偿”条文：《民法典》中并未规定“母债女偿”的条文，这进一步确认了母女间债务的独立性。

特殊情况下的债务承担

1. 女儿继承母亲遗产：

   • 根据《民法典》第一千一百六十一条，如果女儿继承了母亲的遗产，她有义务在继承遗产的实际价值范围内偿还母亲生前的债务。
   • 示例说明：若母亲去世时留下50万元遗产及30万元债务，女儿选择继承则需用遗产偿还债务；若债务超出遗产价值，女儿无法定偿还义务，除非自愿。

2. 女儿作为担保人：

   • 如果女儿为母亲的债务提供了担保（如保证、抵押、质押等），在母亲不能按时偿还债务时，女儿需按担保合同约定承担相应责任。
   • 保证担保示例：女儿为一般保证人时，需在母亲经强制执行后仍不能履行债务时承担责任；若为连带责任保证人，债权人可直接要求女儿偿还债务。

3. 债务属于家庭共同债务：

   • 若母亲所欠债务用于家庭共同生活或共同经营，属于家庭共同债务，女儿作为家庭成员也需承担偿还责任。
   • 示例：母亲以家庭名义借款用于共同经营的生意，且生意收益供家庭使用，女儿可能需与母亲共同偿还债务。

4. 恶意转移财产：

   • 特殊情况下，如债权人能证明母亲将财产转移给女儿以逃避债务，女儿可能在转移的财产范围内承担清偿责任。这基于债权人权益保护和防止恶意逃债的法律原则，而非“母债女偿”。

总结与建议

综上所述，“母债女偿”在法律上并非普遍原则。女儿的财产和债务与母亲是相互独立的，除非存在特定的法律关系（如继承、担保）或约定，否则女儿没有义务为母亲的债务承担清偿责任。在处理相关法律问题时，应综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于债务债权方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出专业的法律建议。