结论：在打架事件中，先动手的一方受伤严重，赔偿责任的承担需根据具体情况来判断，不能简单地认为先动手者受伤就一定由对方赔偿或自己承担全部责任。以下从不同角度进行分析：
过错责任原则：
- 根据一般的法律原则，如果一方先动手打人，存在明显的过错，而另一方在自卫或反击过程中造成先动手者受伤，那么先动手者可能需要承担一定的责任，但并非全部责任。后动手者若未超出必要限度，通常不承担或承担较小的赔偿责任。
- 例如，若先动手者用拳头攻击，后动手者仅用拳头进行合理防卫，导致先动手者受伤，此时后动手者可能无需赔偿或赔偿较少。
双方过错程度：
- 如果双方都存在过错，如先动手者虽然先动手，但后动手者的反击行为过于激烈，超出了必要的防卫限度，造成了先动手者严重的伤害，那么后动手者也可能需要承担一定的赔偿责任。
- 例如，先动手者只是轻微推搡，而后动手者却使用凶器进行反击，导致先动手者重伤，此时后动手者可能需要承担较大的赔偿责任。
具体案情与证据：
- 赔偿责任的承担还取决于具体的案情和证据。如果先动手者能够提供充分的证据证明后动手者存在故意伤害或恶意报复的行为，那么后动手者可能需要承担更重的赔偿责任。
- 反之，如果后动手者能够证明自己的行为是出于自卫或合理的防卫，且未超出必要限度，那么其赔偿责任可能会相应减轻或免除。
法律后果与建议：
- 在打架事件中，无论哪方受伤，都建议及时报警并寻求医疗救助。警方会进行调查并出具相关证明，这些证明将作为后续赔偿纠纷处理的重要依据。
- 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方的过错程度、具体案情以及相关证据来判定赔偿责任的承担。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注双方的和解与调解。通过和解或调解，双方可以达成互谅互让的协议，从而避免长时间的诉讼和不必要的经济损失。如果双方有和解或调解的意愿，可以寻求第三方（如社区调解委员会、人民调解组织等）的协助。
最后，如果你或他人遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。