一审明显错判，二审不一定会改判，但改判的可能性较大，具体取决于一审错误的性质和二审法院的审查结果。以下从多个角度为你详细分析：

二审改判的情形

1. 事实认定错误

   • 如果一审判决对案件的基本事实认定有误，比如关键证据的采信错误、事件经过的认定与实际情况严重不符，二审法院基于正确查明的事实很可能会改判。例如，在侵权纠纷中，一审错误认定侵权人，二审通过新证据或重新审查既有证据查明真相后，就会改判。
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

2. 适用法律错误

   • 当一审判决适用的法律条款不正确，导致判决结果偏差时，二审法院会依法纠正。如在合同纠纷中应适用《民法典》中关于买卖合同的条款，一审却错误适用了租赁合同的条款，二审将依据正确的法律进行改判。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，原判决、裁定适用法律错误的，二审法院会依法改判、撤销或者变更。

3. 严重违反法定程序

   • 一审过程中如果严重违反法定程序，如应回避的审判人员未回避、遗漏必须参加诉讼的当事人等，二审法院可能撤销原判、发回重审或直接改判（如事实清楚）。例如，一审法院未依法通知某个关键当事人参加诉讼，导致该当事人无法行使诉讼权利，影响了案件的公正审理，二审法院发现后就会依法处理。
   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条明确，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

4. 量刑不当（刑事案件特有）

   • 如一审法院在定罪或量刑上出现偏差，二审法院将依据相关法律法规和事实依据对原判决进行纠正。比如，在某起盗窃案件中，一审法院对被告人的量刑明显过重，与类似案件的判决结果相差较大，二审法院在审查后就会对量刑进行调整。

二审维持原判的情形

1. 事实清楚、证据充分且适用法律正确

   • 若一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分，并且在法律适用上也完全正确，审判程序合法，二审法院大概率会维持一审判决。例如，简单的民间借贷纠纷中，出借人有充分证据证明借款事实，一审法院依据相关法律作出合理判决，二审即可能维持原判。

2. 虽有瑕疵但不影响判决结果

   • 一审判决可能在某些细节上存在小瑕疵，如次要事实的认定表述略有不当，但该瑕疵并不影响整个案件的关键事实认定和最终判决结果，二审法院通常也会维持原判。比如，一审法院在描述案件发生的时间时，存在几分钟的误差，但这并不影响对案件性质的认定和判决结果，二审法院可能就会维持原判。

二审法院的审理程序

• 二审法院会对一审判决进行全面细致的审查，包括阅卷、调查和询问当事人等，以决定是否开庭审理。
• 在审理过程中，二审法院会围绕双方争议点进行法庭调查和举证、质证，双方也会进行法庭辩论，就事实认定和法律适用展开论述。

对二审判决不服的救济途径

• 若对二审判决仍不服，可向二审法院的上一级法院提出申诉，请求再审。
• 同时，也可向检察院民行部门提出申诉，请求抗诉。

建议：如果你认为一审判决存在明显错误，可以在上诉期内及时提起上诉，并在上诉时充分阐述一审判决存在的问题，提供相关证据和法律依据，以增加二审改判的可能性。如果你在上诉过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。