案件承办人不能参与案件合议。下面我将对此进行详细解释：

法律背景与解释

在司法实践中，案件合议通常是由一组法官或审判员共同对案件进行审议和决策的过程。这个过程旨在确保案件的公正、公平和合理处理。而案件承办人，作为负责具体办理案件的人员，其角色是调查、收集证据，并提出案件处理建议，但他们并不直接参与案件的最终决策。

合议制度的原则

合议制度遵循的是“集体审议、民主集中、少数服从多数”的原则。这意味着在合议过程中，每个参与合议的人员都有权发表自己的意见，但最终决策是基于多数人的意见作出的。案件承办人作为案件的具体办理者，其意见固然重要，但他们并不享有最终的决策权。

承办人的角色与职责

案件承办人的主要职责是负责案件的调查、取证、审理等工作，并提出案件处理建议。他们需要对案件的事实、证据和法律适用进行全面、客观的分析，为合议提供充分的依据。然而，他们的建议只是合议过程中的一个参考，最终决策还是由合议组根据案件的整体情况和法律规定来作出。

特殊情况说明

虽然案件承办人不能参与案件合议，但在某些特殊情况下，他们可能会被要求列席合议会议，以便对合议过程中提出的问题进行解答或补充说明。然而，这并不意味着他们可以参与决策或影响合议结果。他们的角色仍然是提供信息和解答问题，而不是参与决策。

综上所述，案件承办人不能参与案件合议，这是司法制度中的一项重要原则。他们负责案件的具体办理工作，并提出处理建议，但最终的决策权属于合议组。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。