再审是司法程序中的一个重要环节，它允许当事人在一定条件下对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出重新审理的请求。关于您提出的“再审必须受理的8种情形”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下是符合再审条件，人民法院应当受理的几种主要情形：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：

   • 这指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审前存在但因客观原因无法及时提供的证据，且这些证据能够证明原判决、裁定认定事实错误或适用法律不当。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：

   • 即原判决、裁定所依据的主要事实没有充分的证据支持，或者证据之间存在矛盾，导致判决、裁定的结果缺乏事实基础。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果当事人能够提供证据证明原审中用于认定事实的主要证据是伪造的，那么这将构成再审的充分理由。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：

   • 原审中，如果关键证据没有经过双方当事人的质证，就可能导致判决、裁定的事实认定存在偏差，因此这也是再审的一个重要情形。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：

   • 当事人在原审中因客观原因无法自行收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查或收集的，当事人可以此为由申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：

   • 如果原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，如适用了错误的法律条款或法律原则，或者对法律条款的理解存在偏差，那么当事人有权申请再审。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：

   • 如果原审审判组织的组成不符合法律规定，或者应当回避的审判人员没有回避，那么这将影响审判的公正性和合法性，因此也是再审的一个情形。

8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：

   • 如果原审中无诉讼行为能力人没有法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未能参加诉讼，那么这将剥夺其诉讼权利，因此也是再审的一个理由。

需要注意的是，除了上述情形外，还有其他一些情形也可能导致再审的受理，如违反法律规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。同时，当事人在申请再审时还需要符合一定的条件，如再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出等。因此，在具体案件中，当事人应当根据自己的实际情况和法律规定来判断是否符合再审的条件和情形。