关于婚内签订出轨净身出户协议的法律效力问题，其效力并非绝对，而是取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
协议有效的条件
双方自愿且真实意思表示：
- 协议必须是夫妻双方在冷静、平等且自愿的状态下，经过充分沟通后签订的。这意味着双方都没有受到欺诈、胁迫或乘人之危等情形的影响，确保协议是双方真实意思的表示。例如，如果一方在签订协议时受到了另一方的威胁或欺骗，那么该协议可能因非自愿而无效。
内容合法且不违反公序良俗：
- 协议内容不得违反法律的强制性规定，如限制人身权利（自由、再婚等）的条款是无效的。同时，协议也不能违背社会公德和善良风俗，对出轨方的处罚应合理且不过度。比如，协议中不能约定剥夺出轨方的基本生存权或其他法定权利。
具体明确：
- 协议应对财产的范围、分割方式等有清晰的界定，包括房产、存款、车辆等夫妻共同财产的明确划分。这样可以避免在实际执行时因财产范围不明确而产生争议。例如，协议中应明确列出哪些财产属于共同财产，以及出轨方应放弃哪些财产份额。
不涉及违法条款：
- 如协议中涉及子女的抚养权问题，必须确保符合法律法规的相关规定，保障子女的合法权益。不得剥夺无过错方对未成年子女的抚养权，也不得设置不合理的抚养条件。
协议可能无效的情况
违反法律强制性规定：
- 如果协议约定剥夺了出轨方基本的生存权或其他法定权利，该部分条款将因违法而无效。比如，协议中约定出轨方不得再婚或必须放弃所有财产，这样的条款是违法的，因此无效。
存在重大误解或显失公平：
- 若签订协议时一方对夫妻共同财产的实际情况存在重大误解，或协议导致双方权利义务严重失衡，使得一方陷入极度困境而另一方获得不合理利益，协议可能被撤销或认定无效。例如，如果一方在签订协议时不知道另一方有隐藏的财产，或者协议导致一方几乎失去所有财产而另一方获得绝大部分财产，这样的协议可能因显失公平而无效。
以离婚为生效条件但未离婚：
- 如果协议是以双方离婚为生效条件签订的，而之后双方并未实际办理离婚登记手续，那么该协议在诉讼离婚时通常不被法院认定为有效。因为离婚是协议生效的前提条件，如果未离婚，则协议未生效。
特别注意
- 出轨等道德层面的过错并非影响财产分割的法定理由。即使签订了“净身出户”协议，出轨方仍有权提出异议，要求法院对共同财产进行公平合理的分割。法院在审理时会综合考虑多种因素，包括双方的经济状况、子女抚养需求等。
- “净身出户”协议并不能完全保证一方在离婚时不会得到任何财产。法院在审理时会根据实际情况和法律规定进行裁决，而不是仅仅依据协议内容。
结论与建议
综上所述，婚内签订出轨净身出户协议的效力并非绝对有效或无效，而是取决于协议的具体内容、签订过程以及是否符合相关法律法规的规定。在签订此类协议时，双方应确保协议的合法性、自愿性和公平性。同时，在处理相关纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和指导。