夫妻双方签订的婚内出轨净身出户协议并非绝对无效，其效力取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
协议有效的条件
双方自愿且真实意思表示：
- 协议必须是夫妻双方在冷静、平等、自愿的状态下，经过充分沟通后签订的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。这是协议有效的基本前提，确保协议是双方真实意思的表示。
内容合法且不违反公序良俗：
- 协议内容不得违反法律的强制性规定，如限制人身权利（自由、再婚等）的条款无效。同时，协议不能违背社会公德和善良风俗，对出轨方的处罚应合理且不过度。例如，若协议约定出轨方需承担过于苛刻的财产分割条件，可能因显失公平而被法院调整或认定无效。
具体明确：
- 协议应对财产的范围、分割方式等有清晰的界定，包括房产、存款、车辆等夫妻共同财产的明确划分。这有助于减少未来因财产分割产生的争议。
不涉及违法条款：
- 如协议中涉及子女的抚养权问题，必须确保符合法律法规的相关规定，保障子女的合法权益。不得剥夺无过错方对未成年子女的抚养权，也不得设置不合理或违法的抚养条件。
协议可能无效的情况
违反法律强制性规定：
- 若协议约定剥夺了出轨方基本的生存权或其他法定权利，如要求出轨方放弃所有财产导致无法维持基本生活，该部分条款将因违法而无效。
存在重大误解或显失公平：
- 若签订协议时一方对夫妻共同财产的实际情况存在重大误解，或协议导致双方权利义务严重失衡，使得一方陷入极度困境而另一方获得不合理利益，协议可能被撤销或认定无效。例如，若出轨方在签订协议时并不了解夫妻共同财产的真实状况，或协议约定的财产分割比例明显不合理，可能构成显失公平。
以离婚为生效条件但未离婚：
- 如果协议是以双方离婚为生效条件签订的，而之后双方并未实际办理离婚登记手续，那么该协议在诉讼离婚时通常不被法院认定为有效。因为协议的生效条件未成就，所以协议内容不产生法律效力。
司法实践中的考量
在离婚案件中，法院会综合考虑夫妻双方的财产状况、过错程度、子女抚养权以及协议的具体内容等多种因素来判决财产的分割。即使签订了“出轨净身出户”协议，也不一定能够完全按照协议内容执行。法院会根据实际情况和法律规定，对协议进行审查和调整，以确保判决的公正性和合理性。例如，若出轨行为对家庭造成的损害较小，或出轨方在婚姻中也有其他贡献，法院可能不会完全按照协议约定进行财产分割。
建议
在签订此类协议时，双方应务必谨慎考虑，并确保协议的合法性、自愿性和公平性。同时，也应认识到协议可能面临的挑战和在实际司法实践中的处理方式。若您对此类协议有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律意见和指导，以帮助您更好地维护自己的合法权益。