追缴通知书的法律效力主要取决于其发出主体、内容合法性以及送达程序等多个方面，以下为您详细阐述：

一、发出主体的合法性

追缴通知书通常由具有法定职权的行政机关、司法机关或特定组织（如企业破产管理人）发出。例如，在财政部行政处罚决定履行催告书的案例中，财政部作为行政机关，有权对违反行政法规的公司进行处罚，并发出催告书要求履行处罚决定。在新疆恒基铝业有限公司管理人追缴股东出资通知书的案例中，管理人作为破产程序中的法定机构，有权根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，要求股东缴纳未履行的出资或返还抽逃的出资。

二、内容合法性

追缴通知书的内容必须合法，即必须基于明确的法律规定，且要求履行的事项必须具体、明确、合法。例如，在财政部行政处罚决定履行催告书中，明确指出了公司违反的行政法规、处罚决定的内容以及履行的期限和方式。在新疆恒基铝业有限公司管理人追缴股东出资通知书中，也明确指出了股东抽逃出资的事实、法律依据以及要求缴纳的金额和期限。

三、送达程序的合法性

追缴通知书的送达程序也必须合法，以确保通知书能够有效送达被追缴对象，并保障其合法权益。送达程序通常包括直接送达、邮寄送达、公告送达等方式。在无法直接送达或邮寄送达的情况下，可以采用公告送达的方式，但必须确保公告的发布渠道和期限符合法律规定。例如，在财政部行政处罚决定履行催告书中，因其他方式无法送达，财政部依法进行了公告送达，并明确了公告期限和联系方式。

四、法律效力

一旦追缴通知书依法发出并送达被追缴对象，即产生法律效力。被追缴对象有义务按照通知书的要求履行相关义务，如缴纳罚款、缴纳出资等。如果被追缴对象在规定期限内未履行义务，发出通知书的机关或组织有权依法采取进一步措施，如申请法院强制执行、提起诉讼等。

五、异议与救济

被追缴对象在收到追缴通知书后，如果对通知书中的内容有异议，有权在规定期限内提出异议，并附相关证据。发出通知书的机关或组织应当依法对异议进行审查，并作出相应处理。如果被追缴对象认为通知书的发出或送达程序违法，也有权依法寻求救济。

总结：追缴通知书在依法发出并送达被追缴对象后，具有法律效力。被追缴对象应当按照通知书的要求履行相关义务，否则将承担相应的法律责任。同时，被追缴对象也有权对通知书中的内容提出异议，并依法寻求救济。