告知书的法律效力并非一成不变，而是需要根据其具体内容、形式、发布主体以及相关的法律依据来综合判断。以下是从不同角度对告知书法律效力的详细分析：

1. 内容决定法律效力

   • 明确权利义务关系：若告知书中包含了明确的权利义务关系，且这些关系是合法有效的，同时当事人也明确表示接受这些权利义务的约束，那么该告知书就具有法律效力。例如，在租赁合同中，出租方提前向承租方发出的解除合同告知书，若符合合同约定的解除条件和通知程序，则对双方均具有约束力。
   • 行政机关的具体行政行为：行政机关作出的告知书，如行政处罚告知书，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，在作出行政处罚决定前，应告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据等。此类告知书属于具体行政行为，具有法律效力，当事人需按告知书要求进行陈述和申辩。

2. 形式影响法律效力

   • 书面形式要求：根据《民法典》等相关法律规定，某些法律行为或合同必须采用书面形式才能生效。因此，如果告知书是以书面形式发出的，并且符合法律对书面形式的要求（如签字、盖章等），那么其就更有可能具有法律效力。例如，银行与客户签订的合同中，若明确规定了银行有权通过书面告知书通知客户相关事宜，则银行按照合同约定的方式和内容发出的告知书，对双方均具有约束力。

3. 发布主体的身份与权限

   • 行政机关与司法机关：由具有相应法律地位的主体（如政府机关、司法机关等）在其职权范围内发布的告知书，且内容合法合规，通常具有法律效力。例如，法院发出的举证告知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具有明确的法律效力，当事人需按告知书要求提供证据。
   • 平等民事主体：在平等民事主体之间，如果告知书是由一方依据法律规定或合同约定行使权利的通知行为，且符合合同约定的条件和通知程序，那么该告知书也具有法律效力。如债权人向债务人发出的催款告知书，若内容明确且符合法律规定，可能构成要约或承诺的一部分，进而影响双方的权利义务关系。

4. 特殊情境下的法律效力

   • 银行告知书：银行告知书的法律效力取决于其内容是否合法、程序是否合规。若银行告知书的内容符合合同约定或监管要求，且程序合法，则通常认为具有法律效力。例如，银行根据监管要求向客户发出的关于反洗钱的告知书，客户需按告知书要求配合相关工作。
   • 司法程序中的告知书：在司法程序中，法院或其他司法机关发出的告知书，如起诉告知书、举证告知书等，是司法程序的一部分，对当事人的诉讼权利和义务具有重要影响。虽然它们本身不直接决定案件的实体结果，但当事人需按告知书要求参与诉讼活动。

综合建议：

• 在实际应用中，判断一份告知书是否具有法律效力，需要综合考虑上述多个因素，并结合具体的法律依据来进行判断。
• 如果您对某份告知书的法律效力存在疑问，或者需要起草、审查告知书以确保其法律效力，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。