抵押车贷款滞纳金在符合法律法规的前提下是合法的。接下来，我将从多个角度对这一问题进行详细解释。

法律依据与合法性基础

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的相关规定，当事人可以在合同中约定一方违约时支付一定数额的违约金或损失赔偿额的计算方法。这一法律条款为抵押车贷款合同中滞纳金的设定提供了明确的法律依据，确保了其在法律上的合法性。

滞纳金的性质与目的

滞纳金，作为一种特殊的违约金，旨在惩罚借款人的逾期还款行为，并促使借款人按时履行还款义务。在抵押车贷款合同中，滞纳金通常被用作防止借款人拖延还款的约束机制，以保护贷款机构的合法权益。

合法性的具体条件

1. 数额合理性：

   • 滞纳金的数额应当合理，不能过高或过低，以避免显失公平。如果约定的滞纳金过分高于实际造成的损失，借款人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

2. 约定明确性：

   • 滞纳金的计算方式、支付条件等应当在合同中明确约定，以便在发生逾期时能够准确计算和执行。这包括具体的金额、比例、计算期限等要素。

3. 法规符合性：

   • 滞纳金的收取必须符合相关法律法规的规定，不能违反法律的强制性规定。贷款机构在设置滞纳金时，应确保其内容与民法典及其他相关法规保持一致。

4. 贷款机构告知义务：

   • 贷款机构在与借款人签订合同时，有义务以合理的方式提示借款人注意滞纳金条款，并按照借款人的要求对该条款进行说明。若未履行此义务，借款人可主张该条款不成为合同的内容。

实际操作建议

• 对于借款人而言，在签订抵押车贷款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于滞纳金的约定部分，以确保自己充分了解并接受相关内容。
• 如果认为贷款机构要求的滞纳金数额不合理或过高，借款人可以依法请求人民法院或仲裁机构进行调整，并提供充分的证据来支持自己的主张。

综上所述，抵押车贷款滞纳金在符合法律规定的条件下是合法的，但其在数额、约定明确性和法规符合性等方面均受到严格的限制和约束。借款人在签订合同时应谨慎阅读并了解相关条款内容，以保障自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。