结论：银行贷款滞纳金和违约金在合理范围内是合法的，但具体合法性及合理性需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法性基础
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷双方可通过合同约定违约金和滞纳金条款。银行作为金融机构，通常在贷款合同中明确约定逾期还款的违约责任，包括滞纳金或违约金的计算方式和标准。
- 此类约定若不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。
监管规定限制：
- 中国银保监会等机构对金融机构收费有严格规范，要求罚息利率不得超过央行同期贷款利率的4倍（司法保护上限），即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 禁止通过复利计息、服务费叠加等方式变相提高成本，且要求合同条款透明化，不得设置不合理费用。
二、合理性分析
补偿性：
- 滞纳金和违约金的主要目的是补偿因借款人逾期还款给贷款人造成的损失，如资金占用损失、管理成本增加等。
- 合理的滞纳金和违约金应能够覆盖这些实际损失，但不应过分高于实际损失。
惩罚性：
- 滞纳金和违约金也具有一定的惩罚性质，旨在促使借款人按时还款，维护信贷市场的正常秩序。
- 然而，惩罚性不应成为滞纳金和违约金的主要目的，过高的滞纳金和违约金可能构成对借款人的不公平对待。
法定限制：
- 如果贷款合同中约定的滞纳金或违约金与利息之和超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超出部分不受法律保护。
- 这意味着，即使合同中约定了较高的滞纳金和违约金，借款人也有权拒绝支付超出法定上限的部分。
三、不合法或不合理的情形
过高滞纳金和违约金：
- 当滞纳金和违约金明显高于贷款人的实际损失时，可能被视为不公平的条款，甚至构成高利贷。
- 例如，若滞纳金或违约金与利息之和远超LPR的四倍，则超出部分可能被法院认定为无效。
未明确告知：
- 如果贷款人在签订合同时未向借款人明确说明滞纳金和违约金的计算方式和标准，或者故意隐瞒相关信息，那么该滞纳金和违约金条款可能因违反公平原则和诚实信用原则而被认定为无效。
四、建议与注意事项
仔细阅读合同条款：
- 在签订信贷合同前，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于滞纳金和违约金的约定，确保自己清楚了解相关责任和义务。
评估还款能力：
- 借款人应根据自己的经济状况和还款能力合理选择贷款额度和期限，避免盲目借贷导致逾期还款。
及时沟通协商：
- 如果出现逾期还款的情况，借款人应及时与贷款人沟通协商，寻求解决方案，如申请延期还款、减免部分滞纳金和违约金等。
法律救济途径：
- 若认为银行在收取滞纳金和违约金时存在违法行为或不合理之处，借款人可以向银保监会投诉或寻求法律援助，通过诉讼或仲裁等方式维护自身合法权益。
示例：假设您与银行签订了一份贷款合同，约定逾期还款的滞纳金为每日万分之五，违约金为未还本金的5%。若您逾期还款，银行按照合同约定收取了滞纳金和违约金。但如果您认为这些费用过高，且超出了您的实际损失和法定上限，您可以与银行协商减免部分费用，或通过法律途径主张条款无效或调整金额。
总结：银行贷款滞纳金和违约金在合理范围内是合法的，但具体合法性及合理性需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。借款人在签订合同时应仔细阅读条款，评估还款能力，并在出现逾期还款时及时与银行沟通协商。如有需要，可寻求法律援助以维护自身合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。