收钱不干活是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，最终行为人取得财产，被害人遭受损失。
   • 如果“收钱不干活”的行为人从一开始就没有履行合同的意图，而是通过欺骗手段获取钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，某人以提供服务为名收取费用，但实际上从未打算提供服务，且将收取的费用用于个人挥霍或转移，这就符合诈骗罪的构成要件。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 如果行为人虽然收取了费用，但确实有履行合同的意愿，只是由于各种原因（如能力不足、管理不善等）未能按时或按质履行，那么这种行为更可能被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 在这种情况下，被害人可以通过民事诉讼途径要求行为人返还费用、赔偿损失等，而不需要通过刑事诉讼来追究行为人的责任。

3. 具体案例分析：

   • 假设甲向乙承诺提供某项服务，并收取了乙的费用。如果甲在收取费用后，确实进行了相关的准备工作，但由于不可抗力或意外事件导致无法履行合同，那么甲的行为通常不构成诈骗罪。
   • 如果甲在收取费用后，立即将资金转移或挥霍，且没有任何履行合同的迹象或行动，那么甲的行为就可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 如果你或他人遇到了“收钱不干活”的情况，首先应当收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明双方之间的交易关系和行为人的不履行行为。
   • 然后，你可以根据具体情况选择向公安机关报案（如果涉嫌诈骗罪）或向法院提起民事诉讼（如果属于民事纠纷）。
   • 在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。

总结来说，收钱不干活是否构成诈骗取决于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取钱财且未履行合同义务，那么可能构成诈骗罪；如果行为人确实有履行合同的意愿但因故未能履行，则更可能属于民事纠纷范畴。在处理此类问题时，请务必根据具体情况判断并采取相应的法律措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。