城管单独执法是否合法需分情况讨论，关键在于是否符合法定程序和职权范围。具体分析如下：

1. 一般情形下，城管单独执法不符合法定程序
   根据《行政处罚法》第三十七条及《城市管理执法办法》相关规定，行政机关在调查或检查时，执法人员不得少于两人，并应向当事人或有关人员出示证件。这一规定旨在保障执法公正性、防止权力滥用，同时确保执法过程可追溯、可监督。若城管单独执法且未满足上述程序要求，属于程序违法，当事人有权拒绝配合并可依法投诉或申请行政复议。

2. 例外情形：特定紧急情况下可能允许单独执法
   若遇突发公共安全事件、自然灾害等紧急情况，需立即采取措施防止危害扩大时，法律可能允许执法人员单独行动。但此类情形需严格符合《突发事件应对法》等法律对“紧急情况”的界定，且事后需补办相关手续。实践中，此类例外适用极为严格，普通城管执法场景几乎不涉及。

3. 单独执法行为的法律后果

   • 对当事人：若城管单独执法程序违法，其作出的行政处罚决定可能被法院或复议机关撤销（《行政诉讼法》第七十条）。
     
   • 对执法人员：可能面临内部纪律处分，甚至因滥用职权或玩忽职守承担行政责任或刑事责任（《公务员法》《刑法》相关规定）。

建议：若您遇到城管单独执法，可要求对方出示执法证件并记录姓名、工号；若对执法程序有疑问，可当场提出异议并保留证据（如录音、录像），后续通过行政复议或行政诉讼途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合事实为您分析法律风险。