指令再审案件的改判率并没有一个固定的确切数值，它受到多种因素的影响，无法简单给出一个具体的改判几率。以下是对这一问题的详细分析：
一、改判率受多种因素影响
再审启动原因：
- 程序违法：若原审存在严重的程序违法，如应当回避的审判人员未回避、未依法保障当事人的基本诉讼权利等，改判的可能性相对较大。因为程序违法可能影响了案件的公正审判，再审法院更有可能纠正此类错误。
- 新证据：基于新证据而指令再审的，改判情况取决于新证据的证明力。如果新证据足以颠覆原审认定的基本事实，改判可能性较大；若只是对部分事实有补充作用，则不一定导致改判。
- 法律适用错误：因法律适用错误指令再审的，改判率取决于法律条文的明确程度和争议焦点的复杂程度。明显的法律适用错误改判概率较高，若法律规定本身存在模糊性或多种理解，则改判相对复杂。
案件类型：
- 民事案件：事实相对清晰、法律关系简单的民事案件，错误较容易被发现和纠正，改判率可能相对较高。
- 刑事案件：涉及对被告人的定罪量刑，证据标准更为严格，再审改判通常更为谨慎。存在证据存疑、非法证据排除等问题的刑事案件，改判率可能较低；但对于事实清楚、争议较小的案件，若原审存在明显错误，改判率也会相应提高。
- 行政案件：涉及行政机关的行政行为合法性审查，由于行政行为具有公定力且行政法律规范较为复杂，改判率相对较低。
原审法院与再审法院的层级关系：
- 如果是上级法院指令原审法院再审，原审法院可能受各种因素影响，对于一些可改可不改的情况，可能维持原判，改判率相对有限。
- 若上级法院指令其他同级法院再审，再审法院的独立性更强，更有可能基于事实和法律作出客观判断，改判的空间相对更大。
法院审理标准与态度：
- 法院在审理指令再审案件时，对再审标准的掌握和态度也会影响改判率。如果法院倾向于严格审查并纠正原审错误，那么改判率可能会相对较高。
二、实际案例与统计数据
- 以广东高院为例，2013年至2020年，再审审查案件再审率为8.5%，再审改判率为43.1%。这表明，在这些再审案件中，有大约一半的可能性会改判。然而，这只是一个地区的案例数据，不能代表全国所有地区的情况。
- 从全国范围来看，再审改判的案件在所有再审案件中所占比例相对较低。这主要是因为再审案件的特殊性，如证据收集困难、法律适用复杂等，以及法院对再审申请的严格审查标准。
三、建议与策略
- 充分准备再审申请：如果认为原审判决存在错误，应充分准备再审申请，明确再审理由，并提供充分的证据支持。
- 关注新证据：如果能够发现新的证据，且该证据足以推翻原判决，应及时提交给再审法院，以增加改判的可能性。
- 了解法院审理标准：在申请再审前，应了解相关法院的审理标准和态度，以便更好地制定再审策略。
总结来说，指令再审案件的改判率是一个复杂且动态变化的数据，无法给出确切的改判率数字。对于具体案件而言，其改判率取决于案件本身的性质、复杂性以及法院的审理标准和态度等因素。如果你或他人面临指令再审的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供更具体和准确的法律建议。