抢劫致人死亡在主观上既可以是故意，也可以是过失，两者均构成抢劫罪的加重情节。以下是对这一问题的详细分析：

一、故意致人死亡

在抢劫过程中，如果犯罪人基于抢劫目的，故意使用暴力手段杀害被害人，以排除反抗、顺利获取财物，这属于抢劫罪中“抢劫致人死亡”的故意情形。例如，犯罪人携带凶器进入被害人家中实施抢劫，为迫使被害人交出财物或防止其反抗、报警，直接持凶器将被害人杀害。此时，犯罪人主观上存在明确剥夺他人生命的故意心态。

法律后果：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，这种行为只定抢劫罪一罪，但致人死亡作为结果加重犯处理，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的严厉刑事处罚。

二、过失致人死亡

在抢劫过程中，如果犯罪人实施的暴力行为虽非追求被害人死亡的结果，但因疏忽大意未预见或已预见而轻信能避免，最终导致被害人死亡的，这属于抢劫罪中的过失致人死亡。比如，犯罪人在抢夺他人财物时用力过猛，导致被害人摔倒并头部撞在尖锐物体上当场死亡；或者对被害人进行捆绑、殴打时，因手段过激或对被害人身体状况判断失误等，过失导致被害人死亡。

法律后果：

• 在此情形下，虽然犯罪人主观上没有杀人的故意，但仍需承担抢劫罪致人死亡的责任，同样面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的刑事处罚。这是因为抢劫罪中的“致人死亡”不仅包括故意杀人，也包括过失致人死亡，均作为抢劫罪的加重情节来处理。

三、特殊情形：抢劫完成后故意杀人

值得注意的是，如果犯罪嫌疑人在抢劫行为完成之后，出于灭口或其他目的故意杀害被害人，此时的行为已独立于抢劫罪之外，应另行认定为故意杀人罪，并与抢劫罪实行数罪并罚。这一特殊情形的处理原则体现了法律的公正与严谨，确保了对犯罪行为的全面评价和严厉打击。

四、司法实践中的考量要素

在司法实践中，对于抢劫致人死亡的案件，司法机关会综合考虑多个因素来准确判定行为人的刑事责任，包括：

• 抢劫行为的暴力程度：暴力程度越高，抢劫行为与死亡结果之间的关联性通常越强。
• 行为人对死亡结果的预见可能性：评估行为人在实施抢劫时是否应当或能够预见自己的行为可能导致他人死亡。
• 行为与结果的紧密关联：强调死亡结果与抢劫行为之间的直接因果关系。

总结与建议： 抢劫致人死亡是一个严重的刑事犯罪行为，无论犯罪人是出于故意还是过失，都将面临严厉的刑事处罚。在实际生活中，如果遇到相关情况或疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。